quel hasard!!!!
politiquement correct???
débilité maximum???
SAPIN DE FÊTES, plutôt qu'un arbre de Noël
n'avions-nous pas raison d'être adéquiste?.
"en quque part", Mario n'avait-il pas raison
Qui nous pioche sur la tête?
Un ANCIEN CONSEVATEUR, comme le présent CHEF CONSERVATEUR FÉDÉRAL.
sans être xénophobe, j'aimerais bien être respectée à titre de québecoise.
M.Charest veut-il fourbir des armes aux péquistes?
ai-je donc une si mauvaise perception de la politique?
Comme dit Marie G., " la perception c'est la réalité"
à bon entendeur!
Diane

déçue et peinée
j'espère bien qu'il ne fait que prendre une pause.
j'aime beaucoup la plate-forme adéquiste et l'attitude de J.Charest vindicateur face à Mario semble avoir réussi à le mettre k.o.
si, léventualité de revoir Mario sur la scène fédérale est une possibilité, alors il aura mon soutien.
Diane

Je crois que Mr Dumont à compris que la prochaine bataille sera référendaire, et il n'a plus l'intention de perdre 4 ou 5 années supplémentaire dans ce maudit cercle vicieux....et c'est pourquoi ,qu'il serait possible qu'il s'intéresse à la politique fédérale du Parti Conservateur...
Après 3 mandats des Libéraux , la probabilité est que ce soit le PQ qui remporte le pouvoir ET EN RESSORTANT l'idée de l'indépendance, ALORS QU'ILS N'ONT RIEN COMPRIS QUE L'ON NE VA PAS DANS UNE INDÉPENDANCE AVEC UN PEUPLE SI MAL ADMINISTRÉ ET ÉDUQUÉ ,DEPUIS CES DERNIÈRES ANNÉES APRÈS LE RÉGIME DE DUPLESSIS.( sans dettes dans la province...)Un peuple dont la devise est ''Je me souviens'' .....et pose la question ''de quoi ?'' MAIS DE RIEN.
QUELQU'UN PEUT T-IL M'EXPLIQUER pourquoi dans le territoire français de St-Pierre et Miquelon, ILS CONSERVENT LEUR LANGUE, LEUR HISTOIRE, ET LEUR FIERTÉ D'ÊTRE CITOYEN FRANCAIS DANS UNE MER ANGLOPHONE ET RÉUSSISSENT À VIVRE NORMALEMENT LEUR IDENTITÉ ? Mon opinion est que : ils n'ont pas de ghettos linguistiques qui entravent leur avenir culturelle....ni personne de ses communautés linguistiques pour ''polluer ''leur vie politique.On sait que la république de l'ouest de Montréal détient en réalité la balance du pouvoir, car sans leur vote entre 90 et 99.99 % ont sait que Charest serait encore minoritaire pour sa minorité...

Personnellement, je n'ai même pas encore le droit de vote (j'ai 15 ans), mais j'ai écouté les élections à LCN de 9h30 à 10h30 hier soir. Le coup que j'ai eu en apprenant que Mario Dumont ne serait plus chef, même si la date de son départ n'a pas été officiellement donnée. Je n'ai pas connu l'ADQ Allaire, quand le parti était encore en couches, mais je suis l'ADQ Dumont depuis près de deux ans (depuis que mon intérêt pour la politique est apparu).
J'ai recueilli quelques commentaires aujourd'hui. Des gens qui ont presque festoyé du départ de Dumont. Tant mieux si vous êtes contents, mais ne me dites pas ça à moi, j'aurais pleuré. Je pourrais citer aussi un commentaire concernant le programme éducatif adéquiste : « Dumont veut la matraque dans les classes! » Quelqu?un peut me dire d?où ça sort, ça?
Tout au long de la campagne, je vantais l'ADQ. Hier, pendant la débâcle, je continuais. Aujourd'hui, le c?ur noyé, je continuais encore. Dans quelques jours, semaines, mois, quand il y aura une course à la chefferie, je continuerai encore. Pourquoi? Bon, le fait que Charest me donne de l'urticaire n'aide pas, mais aussi pour plusieurs raisons:
1) Je suis dans la première année de la réforme, l'année test, et c'est une "blague monumentale", comme j'ai aimé la qualifier au cours des élections.
2) L'ADQ est le seul parti à "regarder la dépense", on dirait.
3) La souveraineté... écoutez, vous avez le droit, je suis moi-même fière de mon Québec, mais je suis nationaliste, sans vouloir un pays. De 7 millions d'habitants?
Bon, l'ADQ n'a pas expérience, mais pensez-vous que le PQ en avait plus à son premier mandat? Amir Khadir qui est le premier député élu de toute l'histoire de Québec Solidaire (Solitaire...), il en a plus, peut-être?
Revenons au sujet initial, dont j'ai un peu dérapé, Monsieur Dumont qui quitte... Qu'est-ce que ça va donner? Il est l'un des fondateurs de l'ADQ, il est le pionnier de tout ça. S'il veut s'en aller, libre à lui, il a le droit à une vie, lui aussi. Par contre, qui va le remplacer? Gérard Deltell? Éric Caire?
Pendant cette campagne, j'ai souvent entendu "L'ADQ est le parti d'un seul homme." Si cet homme quitte? "Les idées de l'ADQ resteront les mêmes" a dit Monsieur Deltell, hier. On verra, Monsieur, on verra.
Pour ceux qui disent que l'ADQ va disparaître... Les 12 autres partis officiels, mais qui ne sont pas représentés aux élections ou en petit nombre, sont-ils totalement inexistants? Le Parti Vert et Québec Solidaire qui ont encore une plus petit cote de popularité que l'Action Démocratique du Québec, sont-ils éteints? Non, l'ADQ ne mourra pas, c'est le seul choix qui reste aux capitalistes et à ceux qui rebutent Charest et ses mensonges et Marois et sa souveraineté.
Au fond, en 2007, les Québécois avaient commencé à vouloir sortir des années 80, côté politique, mais ils ont clairement pris le champ, même qu'ils y sont bloqués, avec l'élection de Khadir.
Tout ce qu?il faut attendre, c?est que l?ADQ lui-même soit prêt. Pour l?instant, il est encore adolescent, il cherche à s?affirmer. Nous verrons ce qui arrivera dans quatre ans, à condition que Charest n?est pas l?idiotie de déclencher d?autres élections pendant qu?il est majoritaire? et signer son arrêt de mort politique.

Pas de suite dans les idées. Beaucoup de propositions impossibles. Il devra mûrir. Et il reviendra probablement plus fort. Au Fédéral???

Je vous assure que je suis très déçu de la décision de Mario Dumont de se retirer comme ched de l'ADQ mais je peux comprendre que ce choix n'a pas été fait sous l'impulsion du moment, il a surement analysé tous les côtés de la question avec ses proches et son entourage politique.
Il y a une chose que j'ai déploré hier soir, jour du scrutin. Lorsque Madame Françoise David s'est dit contente de la défaite de l'ADQ et de son chef. Ceci est un manque flagrant de respect et complètement antidémocratique. Elle n'avait pas à frapper sur le gars qui était déjà démoli par les évènements. Ceci portera un dur coup à Québec Solidaire et laissez-moi vous dire que jamais je n'aurai confiance en ce parti politique.

a tout ceux qui crachent sur Mario Dumont : vous êtes des laches, sans honneur, cest facile de critiquer derriere son ecran

Dumont est le politicien le plus courageux du Quebec, et le plus franc!!

Les quebecois ont fait une erreur de jugement et ben tant pis pour eux!
si les quebecois preferent voter gauche caviar et extreme gauche et ben alors moi je ne suis plus quebecois mais canadien!!!

ceux qui votent communiste vous etes deja allé en URSS?? (a lepoque)
moi oui et je pense que si vous etiez allé vous ne voteriez pas communiste!

partout dans le monde le communisme est en déclain sauf chez nous!
partout dans le monde ya un parti de droite fort sauf chez nous!!

ca montre quil va y a voir un vide terrible sur la droite de l'échiquier politique

je pense également que si les journalistes avaient cessé de dénigrer continuellement Dumont cela ne serait pas arrivé, car les gens sont tellement influencable

cest lamentable tout le monde voulait la tête de Dumont et aujourdhui cest le quebecois moyen qui en paye le prix

je sais que tot ou tard il y aura un retour à la normal avec la formation d'un parti de droite fort, mais en attendant ce sera dur pour les quebecois

Je vous souhaite bonne continuation Monsieur Dumont et si vous me lisez sachez que j'ai le plus profond respect pour votre personne et pour tout ce que vous avez fait pour les québecois!!

J'aimerais rappeler à nos amis adéquistes, qui ont l'air plus actifs sur ce type de blogue que dans l'acte électoral fondateur (comme aller voter!!!), car l'étude statistique du taux de participation montre que les appuis de l'ADQ par rapport à 2007, son sommet historique, ont chuté de plus de 600 000 votes par rapport aux 2 autres "vieux partis".

Aye les adéquistes, à la place de chialer, pourquoi ne pas aller voter! Une partie des 4 prochaines années moroses (ronronronpetitpatapon comme le disait l'amusant Mario) est tributaire au désistement des adéquistes... oui, en effet, on a le gouvernement qu'on mérite...

C'est bien dommage pour l'humain. Sur et certain que mario Dumont est bien fin. Mais c'était comme prévisible qu'un parti populiste pante un moment donné. la force et la faiblesse du PQ c'est que c'est un parti d'idées. Il sera toujours là et toujours en chicane. Pour le PQ le chef n'a si peu d'importance contrairement à un parti qui surfe sur les émotions du moment.

Je suis Fédéraliste, j'aime mon pays et je suis fier en tant que Québécois que nous soyons le peuple bâtisseur du Canda. Il est vrai que la victoire de Jean Charest n'en est pas une de taille, de ce fait, je félicite Mme Marois qui a compris que la majorité des québécois ne sont pas prêt et ne veulent pas d'une souveraineté mais bien d'un québec fort et bien dirigé, bravo pour son courage de faire face à ses militants et militantes complètement incontrôlable, déchaîné et complètement irrespecteux à sont égard qui ne laissait même pas s'exprimer adéquatement, voilà une bonne raison de ne pas vouloir d'un pays avec se genre comportement. En ce qui a trait à M. Dumont, je suis triste et rempli d'amertume face à sa défaite. Deux ans passé, il avait 41 députés à l'assemblée nationale parce qu'un majorité de souverainiste ne voulaient pas de Boisclair comme chef puisque comme Pauline Marois, il savait que se n'était pas le moment d'imposer la souveraineté au peuple québecois et le Parti lui a forcé à vouloir vendre une idée auquel il ne croyait pas possible à ce moment et cà l'a détruit. Maintenant que la Reine Pauline est arrivé, c'est même souverainiste sont revenu au bercail mais sans plus d'option de souveraineté et c'est simplement pour cela que
M. Dumont se retrouve avec 7 représentants adéquistes. Donc arrêton de faire comparaison avec avec la dernière élection, il n'a jamais gagné de nouveaux partisants, se sont eux qui ont trahis leur parti québecois en votant pour Dumont. Belle gang de fidèle au PQ. Une chose que M. Dumont peu être fier, les vrai partisants adéquiste, aussi peu nombreux soit-ils, ont toujours été fidèle a lui et le sont encore. De plus, il a su gagner le respect de c'est adversaire et si M. Charest et Mme. Marois ont pu lui rendre hommage, je ne voit pas comment vous les militants d'autre partis, pouvez être aussi aveugle, naif et égoiste pour le rabaisser dans ce moment difficile. Il a mis à contribution 14 ans de sa vie, il a payé de sont temps, de sa famille de sa sueur, de sa santé, afin d'apporter un énorme contribution au Québec et ce la plus grande conviction et l'amour pour son peuple. Honte à vous qui ne savez rien des sacrifices qu'il faut faire en politique de dénigrer un si grand homme. Une des raison qu'il eu autant de difficulté à ralier une équipe de taille fut sont jeune âge. La majorité des politicien on une moyenne d'âge de 50 ans et plus et n'accepte pas qu'un jeune homme possède talent et sagesse. De plus, Dumont dit les vrai chose et les québécois sont aveugle et avide de belles paroles en l'air. Oui il a raison que les écoles ont perdu le contrôle et qu'il faut rétablir l'ordre dans les classes, la chasse aux enseignants est devenu aussi difficile que de trouver Ben Laden, et quand ont en trouve, il faut faire des pieds et des mains pour les garder dans nos écoles, les parents travaillent trop et n'ont plus le temps d'enseigner les vrais valeures, les grand perdent c'est nous, peuple québécois, mais faudrait pas que M. Dumont nous disent cà, c'est pas fin. Je suis pour une réforme disciplinaire dans les classes, mais sans l'abolition des commissions scolaires. De plus dans le domaine de la santé, ont se ferme les yeux en espérant que que lorsqu'il s'ouvriront, tout sera beau comme dans les films! Depuis sa création, le service de santé publique n'a jamais bien fonctionné! là M. Dumont nous le mets dans la face et ont veut pas le savoir...Voyonc réveillé vous! Il détient beaucoup de vérité et pour ma part, d'avoir cet homme comme opposition officiel était la recette d'un québec gagnant! Mais vous, les gens trop gâté, voulez vous faire raconter des romances, un beau pays, avec une économie en santé, avec des usines qui poussent partout et qui ne pollu pas, un québec ou ont pourraient couper des arbres sans arrêt pour faire rouler tout les moulins à scie du québec mais que les forêts ne soient jamais détruitent, qu'on laissent nos jeunes croire qu'il sont les plus fin les plus beau les plus fort sans les réprimender et leur montrer le respect de la façon qu'on nous l'a enseigner et croire à un peuple digne de gouverné un pays d'avenir...Vous ne voulez pas que les immigrants vous impose leur cultures mais vous avez oublié la votre. Ont ne crois plus en Dieu, mais faut pas que les étrangé soient fier de leurs croyances... Mon constat, Pour ceux qui se rejouissent du départ de cet homme de réalisme, de dévouement, de caractère, si 30% des québécois possédaient ses valeurs, vous l'auriez eu depuis longtemps votre pays, mais oublié cà, des hommes comme
M. Dumont, c'est comme des René Lévesque, cà n'arrive que très peu dans l'histoire d'un peuple!
M. Dumont, vous êtes digne de mon plus grand respect et merci pour votre dévouement à notre peuple. Sincèrement, j'aimerais bien vous revoir, à l'opposition officiel afin de continuer la construction d'un québec fort et en santé!

On se réjouit tellement de l'échec des autres. Peut-être parce que ça met un baûme sur nos propres blessures et échecs...

Ça prouve que le VRAI POUVOIR, ce sont les MÉDIAS qui l'ont...
Ils ne l'aiment pas même si c'était le seul qui proposait d'avancer...
Là on vient de reculer de 15 ans...

Pauline pourra siéger en paix sur son trône d'opposition officielle de 800,000.00$ bâti à même nos taxes...et même si cette toilette est censée être silencieuse, je suis certain qu'elle saura la faire tonitruer!

J'sais pas si tu vas m'croire ? J'te l'dis. J'te cré pas. Y paraîtrait que le PQ et l'ADQ formerait une alliance question de proposer dans un premier temps à la prochaine élection un gouvernement autonomiste avec la repatriment de nos pouvoirs et, dépendamment des résultats obtenus, la souveraineté dans un deuxième temps. Ah j'te cré pas. ;-)

NANANANANA.....Hey hey hey....Good Bye!!!!

Meilleure nouvelle de la soirée!!!! Il est parti comme il a travaillé....comme un "looser"!!!!

En lisant les commentaires, je vois beaucop d'hypocrisie....qui va réellement s'ennuyer de ce "clown"???

et que dire de gérard Deltell....Quel Hypocrite!!!!...son entrevue lors de l'annonce était quelque chose à voir!!! Il avait le goût de rire tellement il était content!!!!

@vizigoth

Beau résumé. C'est exactement ce que je pense.

-americanophile

"Nos petits socialistes sans envergure du parti libéral, du parti québécois et les communistes de QS doivent être contents. Mais que ces trois partis d'enfoirés n'auront pas mon vote d'adéquiste. Désormais, je ne vote plus au niveau provincial."

Moi ce qui me fait rire avec les drettistes, c'est qu'ils braillent tout le temps pour être au pouvoir, et quand ils le sont, il ne s'en rendent même pas compte.

l'ADQ (extreme droite- en termes canado-québécois) n'est plus.

Les libéraux ( centre-droit) sont au pouvoir.

Le PQ (centre-centre) est à l'opposition

QS (extreme gauche) a un seul député

Pis toi tu braille pis tu traite tout le monde de socialiste parceque ton petit chéri d'extreme droite est retourné là ou il mérite ?

Je doutes que tu sâche meme ce que c'est que d'etre socialiste.

QS a été 8 ans avec 0 député et l'ADQ en a encore 7. On est encore pas mal à droite, je trouve.

Avec l'élection de Barrack Obama au USA, c'est un virage à gauche qui s'annonce dans toute l'Amérique du Nord, et ça va faire du bien après 20 ans de drettisme.

Tu ne veux plus voter ? Bon débarras, on continuera sans toi.

Continue d'espérer la belle tite drette de tes rêves.

Nous pendant ce temps, on va remettre l'économie au service des gens, et non pas les gens qu service de l'économie.

J'ai lu une bonne partis des commentaires suivant et je remarque une chose en particulier. Nous peuple Québécois sommes fières de l'échec des autres Québécois et nous ne regardons que notre n'ombrils. Je ne suis pas Adéquiste nis Fédéraliste et encore moins Péquiste , j'oublie le partie (Solitaire) car de toute façon avec les commentaire de leure chef après l'annonce de M. Dumont il ne mérite même pas un siège à l'assemblé.

Nos partis polique sont PLQ et PQ qui ne font que retourné au pouvoir sans arret et pour ne jamais rien faire. Pendant cette élection ces 2 partis renvoyait toujours la balle à l'autres pour dire qu'ils ne fait de bon. SVP ouvrer vos yeux cher Québécois ce sont les mêmes 2 partis qui prennent les décisions tous ce que vous n'aimer pas du gouvernement viennent des 2 et toujours même partis politique. L'ADQ n'ai peut-etre pas la solution mais au moins ce partis apporte encore de nouvelle parole.

A tout ceux qui s'accroche à la séparation n'oublier pas que le PQ nous a forcer à nous fusionner et après ils nous disent que ce séparer est la solution. Vive les idées clair.

J'ai hâte de faire partis d'un peuple qui est fière de qu'il fait et non d'un peuple qui dénigre le succès de son voisin car ils est jaloue.

C est la faute a Charest,des elections pour rien...

Ici le grand perdant n'est pas l'ADQ, ce sont les Québécois! On a le gouvernement que l'on mérite.

N'oublions pas que seulement 57% des québécois se sont déplacés pour voter.
Le PLQ n'a que 42% de ces gens là, cela ne représente pas grand monde en bout ligne. Faut revoir notre français, le PLQ n?est seulement majoritaire du 57% des gens qui se sont déplacés. 33% des québécois n?ont pas cru bon se déplacer pour faire valoir leurs droits. Ça fait du monde ça.

M. Charest n?a été qu?opportuniste en déclenchant des élections lorsque les québécois n?en voulaient pas, on le voit certainement dans les résultats.
L?ADQ a malheureusement été victime de ce désintéressement. Les 700,000 québécois ayant voté pour l?ADQ l?an dernier n?ont pas tous voté.

Les québécois semblent oublier bien des choses, mais ils sont surtout impatients. Les représentants de l?ADQ ont fait beaucoup plus pour les québécois depuis plusieurs années et ont réussi à apporter du changement malgré le nombre de représentants. Par contre, dans le rôle d?opposition officielle, ils ne semblent pas avoir réussi à démontrer leur force, leur talent et surtout faire valoir leurs positions.

Mais le Québec a besoin de l?ADQ. L?ADQ représente la droite. On a deux parties de centre-gauche qui se sont toujours lancé la balle, à la poursuite du pouvoir mais sans offrir de changements aux Québécois. Le PQ qui a toujours un drapeau derrière le dos pour brandir la souveraineté à tout moment, le PLQ qui n?offre rien de plus que le PQ, que la souveraineté en moins.

Le Québec est diversifié, il est malheureux que notre gouvernement ne soit pas à notre image et que l?on se complait à demeurer dans le connu et avoir peur de l?inconnu. Avoir peur de donner la chance au coureur et donner le temps au coureur de franchir les étapes une à une. Les québécois sont impatients.

Ce nouveau gouvernement ne représente plus le Québec. Le Québec perd un grand politicien qui a réussi à lui seul pendant des années à faire valoir ses points et a permis du changement au Québec. Mario Dumont est un grand homme dans ses convictions, peu de Québécois peut se vanter d?avoir une partie de ses valeurs et surtout sa ténacité.

Monsieur Mario Dumont, je vous rends hommage pour ce que vous avez réussi à accomplir, avec ténacité, courage, dévouement et sincérité. Je souhaite que l?avenir porte l?ADQ à un rang acceptable afin de continuer à représenter le Québec.

Le changement passe par les efforts, le changement passe par le courage et surtout le changement ça prends du temps.

Longue vie Monsieur Dumont.

Je ne sais pas combien a pesé sa décision de ne pas aller à l'émission tout le monde en parle. Il savait qu'on allait lui ressortir le tableau qu'il a été incapable de remplir lors des élections de l'année dernière.
Je suis content que le populisme n'ait pas gagné. Les québécois lui ont donné une chance et ils ont vite réalisé qu'il ne la méritait pas. Opportuniste qu?il est, il reviendra quand on aura oublié ses tares ! Surtout qu?on oublie vite en politique. Durant le temps des lois au bâillon, qui aurait prédit que Charest obtiendrait un deuxième, puis un troisième mandat ?

Je suis aussi fédéraliste mais je ne crois pas que l'autonomisme de M. Dumont soit plus près de la souveraineté que du fédéralisme. Ceci dit, la province ne peut se contenter du bipartisme. Il est impératif qu'il y ait un troisième parti et je crois que l'ADQ est un parti qui est là pour rester. Ses idées sont novatrices, bien que décriées par certains. Espérons que le parti saura se trouver un chef charismatique.

Malgré des erreurs importantes depuis qu'il est le chef de l'opposition officielle, Mario Dumont dirigeait la seule formation politique en mesure de porter un constat honnête sur l'état de la situation au Québec. Une grande partie de ce mérite lui revient personnellement. C'est au niveau des solutions proposées qu'il y a eu des problèmes. Cela ne justifie toutefois pas la disparition de l'ADQ, qui doit au contraire demeurer en place et faire face à la musique. Par contre, il faut en finir avec les clips médiatiques, le clientélisme et le populisme et mettre l'emphase sur les idées. Cela concerne également les militants et autres citoyens intéressés. Ils doivent s'impliquer d'avantage, comme le font les péquistes et les libéraux.

Pour ce qui est des autres chefs, seule Pauline Marois selon moi mérite des félicitations. Maintenant qu'il a son gouvernement majoritaire, on va revoir le Jean Charest qu'on a connu. Arrogant et satisfait. Attendez de voir la liste des mauvaises nouvelles s'allonger... Enfin, les propos de Françoise David concernant la chute de l'ADQ et de ses idées sont franchement navrant. Sachez que 17 % du vote populaire est allé à l'ADQ et ses idées comparativement à un maigrelet 4 % pour QS et son programme communiste. On a reproché à Mario Dumont d'être démagogue. C'est plutôt du côté de Françoise David que je vous invite à regarder pour comprendre de quoi il s'agit.

Je m'explique mal que certaines personnes se réjouissent du départ de M. Dumont. Je n'ai jamais voté pour l'ADQ mais je respecte l'homme qu'il est et sa vision. Monsieur Dumont s'est donné corps et âme pendant 14 ans de sa vie dans un projet de vie, sans compter les heures. Pour lui, c'est un rêve qui s'écroule, le deuil de devoir tourner la page sur un vieux rêve. Quiconque, a déjà vu ses rêves s'envoler peut comprendre M. Dumont aujourd'hui!

Merci M. Dumont pour votre apport au Québec!

Eric Raymond

Je reviens pas de ce que je lis dans les commentaires! Dumont "honnête et droit" ?!? C'était un populiste de la pire sorte, on se souviendra de la saga des accommodements raisonnables qu'il a monté pour ce faire élire à l'extérieur de Montréal. Il ne s'est jamais prononcer sur l'avenir du Québec en tant que pays attendant toujours de voir de quel côté le vent aller tourné pour choisir. Et après des années de critiques, il a absolument rien fait lorsqu'il a été à l'opposition contre un gouvernement minoritaire. Il sera toujours bons pour critiquer et amener des "idées" mais jamais pour gouverner ou jouer un rôle de vrai changement.

A Françoise David...
Je ne suis pas adéquiste, mais M. Dumont a ce que vous n' aurez jamais...
----DE LA CLASSE

M. Dumont est un jeine politicien rempli de fougue et de courage. Depuis son entrée dans l'Assemblée Nationale, il est le seul qui a toujours exprimé ses idées et un plan pour le Québec. Qu'on soit pour ou contre lui, c'est un homme qui voulait partager sa vision aux autres. L'expérience qu'il a acquise est immense et je me souviendrai de toutes les fois qu'il a tenu tête à M. Charest en le remettant à sa place.
L'ADQ c'était lui et personne d'autre. Et malheureusement pour lui, il n'a pas eu assez de temps pour organiser son équipe. Le Québec a bien remarqué que ses députés n'avaient pas ce qu'il fallait pour représenter leur conmté à part certaines exceptions. Je ne crois pas que M. Dumont sortira totalement de la politique, je crois même qu'il pourrait faire un saut sur la scène fédérale. Il pourrait joindre les Conservateurs pour les prochaines élections fédérales. On ne sait jamais....
Par contre, la franchise et la détermination de M. Dumont me manqueront et je lui souhaite bonne chance pour les années à venir
merci!

Dehors, nuisance! Bon débarras. Puis ne reviens même pas à l'Assemblée, on va te les envoyer par FedEx, tes affaires.

Très decevante comme élection.

57% de participation ?
Charest n'a pas à se vanter et de plus sa majorité est très fragile.Un affreux retour à 2003 rempiré par cette tempête économique?$$$$$$$$$$$$$$$$$

Pauline avec 37% ce n?est pas la mer à boire pour la souveraineté surtout qu'elle a eu de l'aide un peu avec ce qui s?est passé à Ottawa.Un peu de flamme nationaliste sans plus.

Triste pour Mario Dumont et son parti.Il va revenir en force après un recul.

Bravo M.Dumont et votre équipe pour vos idées que les autres partis vous ont carrément volé où se sont inspiré.Si cela à permis de faire avancer un peu le Québec et bien tant mieux.Je vous en donne le crédit M.Dumont et votre équipe.

Les Québécois ont peur du nouveau et ils vont en payer le prix avec Charest.

J'aimerais voir l'épouse de Mario "Mme.Marie-Claude Barrette" prendre la chefferie de l'ADQ.


Pour QS"BS" et la déclaration finale de Françoise David = un gros ZÉRO.Nul comme déplomatie Madame.Nul en savoir vivre.

@leffe et à tous les autres qui prétendent que Mario Dumont avait des idées : pouvez-vous m'éclairer svp ? Que laisse-t-il en héritage exactement ? De quoi devrait-t- on se souvenir ? L'autonomisme ? Il n'a jamais été capable d'expliquer ce que ça signifiait. L'abolition des commissions scolaires ? Le fait que les adolescents devraient porter des manteaux arborant l'écusson de leur école ? Le sauvetage des arbres de Noël et des lapins de Pâques ? L'exclusion des membres des communautés ethniques sous prétexte que ce ne sont pas des vrais québécois qui disent les vraies affaires ? Le fait d'avoir présenter la pire équipe et la plus médiocre opposition de toute l'histoire du Québec ?

Dans quelques mois, une fois la poussière retombée, on se souviendra surtout d'un homme sans envergure qui a surfé sur un ego trip pendant 14 ans.

Pas un grand fan de l'ADQ mais je reconnais tout de même qu'il y a de la place pour un parti de droite au Québec. Et c'est justement là le problème. L'ADQ n'a pas su s'ancrer à droite, préférant la voie du populisme à la Réal Caouette surfant sur les vagues d'indignation populaire en fonction du sujet du jour. M. Dumont a transformé l'ADQ en réincarnation du Crédit Social. Erreur stratégique et aujourd'hui il en paye le prix. Je lui souhaite bonne chance dans ses nouveaux défis.

Je comprends la déception de bien des adéquistes...J'en vis une moi-même ayant voté pour le PQ...
Ce qui me déçoit le plus , c'est l'abstention des citoyens face au vote lui-même .Ceci est en grande partie dû à l'esprit partisan de Jean Charest qui a déclenché des élections à des fins strictement partisanes.C'est vraiment désolant. ''Victoire très courte'',commentait-on hier soir. Doublement courte pour Charest, non seulement en termes de sièges mais surtout au plan de la participation citoyennne. Il aura réussi à faire régresser la démocratie. Voilà une victoire qui a un arrière-goût de défaite...

Oui leq uebec est a gauche comme les States, vive la gauche ,vive obama, vive francoise david et kadir et rions , dansons , lllllllollllll,

C?est une journée triste pour la démocratie québécoise et pour l?espoir d?avoir un Québec gagnant, plus compétitif et plus prospère dans le contexte canadien et international. Avec la démission de M. Mario Dumont comme chef de l'ADQ et son départ de la vie politique, le Québec perdre un homme honnête et visionnaire. M. Dumont vous mérite tout mon respect.

Un admirateur hispano-québécois

Pauvres petits québécois! Nous sommes vraiment pathétiques! Nous sommes revenus encore une fois à la case départ en votant pour 2 vieux partis que seul l'option constitutionnel sépare... Je suis amèrement déçu de voir la défaite de L'ADQ, car malgré ce que les gauchiste démagogue peuvent affirmer (car des démagogues gauchistes, il y en a au moins 4% à Québec solidaire), je crois fermement qu'un parti plus de droite a sa raison d'être au Québec. Nous voyons depuis 20 ans, les libéraux et les péquistes plongés le Québec dans un immobilisme économique et social et malheureusement, nous ne sommes pas assez courageux pour changer les choses. Mario Dumont à certes, commis plusieurs erreurs et a sombré, lui aussi dans le populisme. J'espère que l'ADQ survivra à son chef car ce parti a démontré que malgré ce qu'en pense plusieurs bien pensants de notre société, il peut amener plusieurs bonnes idées qui amélioreront notre société.

Enfin! La seule chose intlligente qu'à fait Mario en 14 ans. Quitter. Bon débarras!!! :)

Shame on you, petits québéecois que vous êtes....vous vous êtes laissé endormir par les mots qui ne disaient rien de Charest. Rien sur la caisse de dépôt, rien sur la régir des rentes. il a dit qu il avat un plan..vous allez payer pour...Et de plus vous avez faites remonté le PQ..qui cache dans sa manche le prochain référendum...gang d endormi....le seul qui a été honnête c est Dumont, il amenait des idées pas juste des mots qui ne voulait rien dire...le Qyébec est en deuil ce matin...l avenir de la politique au québec rentre dans une crise...ca va tourner en rond combien de temps encore...Le québecois moyen se regarde le nombril et n avance pas..... Moi j'ai 35 ans et je crois être bine informé et j ai cru a l'ADQ et j y crois encore . Pour un avenir pour nos enfants...out le PQ et out les libéraux...je le redis...shame on you québécois...

Encore une fois, les libéraux sont au pouvoir. D'içi quelques semaines, nous aurons droit à un bal que les québecois semblent avoir oublié: celui des promesses brisées des libéraux.
Même si Mme Marois avait pris le pouvoir, les choses n'auraient pas été plus roses. Le PQ a été tassé en 2003 parce qu'ils géraient en dictateur aveugle.
En fait, il semblerait que pour se faire élire au Québec, il faut être menteur et oppportuniste. Le présent gouvernement n'a pratiquement aucune légitimité (moins de 25% de la population a voté pour les libéraux) et il faut s'attendre à un vent de protestation à la moindre mesure qui sera avancée.
Le gouvernement québecois est à l'image de notre société: une société où il n'existe pas un vrai débat d'idées et qui a perdu sa capacité d'évoluer dans une économie mondiale.
Et Mario dans tout cela? Malgré des idées trop souvent populistes, lui et son partis avait au moins le courage de proposer quelque chose de différent.
Je ne pleure pas la mort de ce partis, mais plutôt celle du changement. C'est dommage, car dans les prochaines années nous retournerons à ce stupide jeu d'échange de sièges entre deux partis qui se ressemblent et qui n'ont pas d'idées originales, car comme ont l'a vu, c'est trop risqué!
Est-ce que nous vivons en démocratie ? Non. Les résultats le prouvent une fois de plus.
Nous avons juste le droit de changer notre dictateur du moment une fois de temps en temps, s'il ose faire trop de changement.
Pauvre Mario, tu n'aurais justement jamais pu être ce dictateur, car tu proposais trop de changement, et cela, les québecois l'ont répétés hiers soir: pas question!

En terminant, que reste-t'il comme option au citoyen qui veut évoluer dans une société moderne, dynamique et démocratique? Aller vivre dans un tel pays, qui n'est pas, de toute évidence, le Québec...
Ciao!

Ce n'est pas à cette élection qu'on doit être surpris, c'était à celle de 2007...

Enfin terminées la démagogie, la désinformation, le populisme et la politique de la coquille vide...

Il y a de la place pour un courant de droite avec des idées claires et des solutions plausibles, mais faut arrêter de prendre les électeurs pour des imbéciles...

La démocratie as parlé mais as t-elle bien parlé la suite nous le diras.

Je suis extrêmement déçu car l'ADQ quoi qu'on en pense est nécessaire , en tant que parti il apportais de nouvelles idées comparativement aux hypocrites du PQ et des Libéraux, on avais enfin un parti qui apportait fraicheur, nous avons choisi un parti d'extrême gogauche , on vas allez loin avec ca
Mario as fait de grosses erreurs mais on as pas arrêter de le tabassez de part et d'autres car on savais qu'il était dangereux , il y as tout de même plus de 700,000 Québecois qui ont voté pour lui.
Maintenant qui vas nous assurez de NOS traditions tout en se développant dans un monde en changement Québec solitaire, PQ, PLQ ?? bullshit
Riez les ti-con riez je vous regarde vogez et ais pas confiance vous ne faites que du blabla et ca ca fait un peuple fort. Que la paix soit avec vous ainsi soit-il !!!

Enfin!!!!
Hier j'étais tellement euphorique quand j'ai entendu que Mario Dumont quittait l'ADQ. Son parti va pouvoir enfin disparaître. Ça faisait longtemps que je n'avais pas été autant heureux et survolter. Tout le monde criait de joie dans le salon quand on a entendu cela. On a vraiment pas besoin d'un parti qui fait la promotion de la xénophobie, de la misogynie et de la religion d'état.

Bon débarras!

TSUNAMI ÉLECTORAL ???

Attendez une minute, si on suit la logique des pro-coalition à Ottawa, 58% des gens n'ont pas voté pour les Libéraux, 65% des gens n'ont pas voté pour le PQ et pour le Tsunami, avec 44% des gens qui n'ont pas voté du tout, on repassera!

Et ceux qui voudrait la proportionnelle, avec 4 partis, ont serait perpétuellement en gouvernement minoritaire! Wow ça serait vraiment bien hein?!

Je n'ai jamais aimé ses idées, mais je ne détestais pas l'individu, frondeur et parfois insolent. Là, il va aller travailler dans le privé quelques années et ensuite, l'establishement du Parti Libéral du Québec va lui faire un pont d'or pour venir diriger le parti. Jean Charest, lui, sera parti remplacer Stephen Harper au Parti Conservateur fédéral et devenir premier ministre du Canada come il en a toujours rêvé.

Je vais me lancer dans un bel élan : Et pourquoi la "gang des lucides" ne s'empareraient-ils pas de l'ADQ...Bouchard, Facal, etc...une victoire assurée aux prochaines élections, une déconfiture générale du PQ et enfin, ils pourraient voir leurs idées avancées...l'ADQ le refuge de l'aile droite déçue du PQ???

OUF!! on a eu chaud!! Dire que ce Mario Dumont aurait pu devenir premier ministre!!! Enfin, c'est la fête; OUT l'ADQ!! Je pense seulement à la tristesse que les caricaturistes auront à ne plus t'avoir comme plaisir à te dépeindre!!

Si Charerst a déclaré des élections, c'est en grande partie la faute à Mario. Il a très mal agi stratégiquement et aujourd'hui il en paie le prix. Tel que mentionné précédemment, c'est le temps qu'il retourne à un vrai boulot.

Après avoir lu certains de vos propos haineux, IRRÉFLÉCHIS, dénudés de toute forme de bon sens et même de respect pour autrui, je suis tout de même soulagé de voir que vous polluez cette tribune plutôt que d'être à la tête d'un parti quelconque.

@ bigtaxpayer, msavard ou freiheit !
Qui voudrait voter pour des types tels que vous qui discréditez plus que vous ne discutez.
Exprimez donc INTELLIGEMMENT vos critiques afin de donner du contenu à cet outil merveilleux qu'est la tribune libre. LIBRE ici de veut pas dire «libre de dire des conneries».

Poure revenir à Mario Dumont, il était pour moi, un homme d'idées (pas nécessairement bonnes mais il y était fidèle) alors que les autres sont des gens de pouvoir (promettre mer et monde afin de se faire élire). Je suis PQiste dans l'âme mais je sais reconnaître le talent quand il se présente et Mario est un politicien avec de l'avenir.

pour stiveg

"On perd un parti politique qui était vraiment une alternative pour beaucoup de Québécois." À 16%, je n'appelle pas ça beaucoup de Québécois. S'il était vraiment une alternative pour beaucoup comme vous dîtes, ça serait pas mal plus que 16%. Désolé. C'est cruel comme ça la politique.

L'ADQ a encore une chance en Sébastien Proulx mais seulement si celui-ci emmène l'ADQ au 21ème siècle. Beaucoup de travail en perspective...

C'est tellement, tellement plate. Pour faire une image, avant on avait 2 bras et une jambe. Là, on vient de se couper la jambe. Pis laissez moi vous dire que c'est pas le Québec solidaire qui va se transformer en skate-board. J'écoutais Khadir ce matin avec Arcand à la radio ; non mais c'est tellllllment à gauche que c'est en bas de la chaise.

C'est normal qu'il quitte après avoir essayer de faire avancer le québec.
Le "moteur" est en position neutre depuis des lustres et les québécois aiment cela.

Les québécois peuvent être considérés comme le peuple Tanguy de l'Amérique du Nord.

J'espère toutefois que l'ADQ va demeurer un parti afin de donner une voie à ceux et celles pour qui le travail dans la vie représente encore une valeur.

J'ai du regret pour l'individu et j'accuse et les médias et les journalistes pour cette défaite. Avant même que l'élection devienne en branle ces imbéciles là l'enterraient avec toute sorte de négatif. Je ne crois pas aux sondages sauf le fait qu'autant la TV et ces sondages sont du lavage de cerveaux i.e. qu'à force de se faire répéter des choses notre cerveau est entrainer vers ces choses. J'aimerais que des scientifiques portent leur culotte et en fasse une recherche une fois pour toute. Je compare ceci aux Hockey où plus souvent qu'autrement c'est l'arbitre qui fait la différence entre gagné et perdre. Autrement c'est arrangé avec le gars des vues. Maintenant le système de partie Libérale/Québecois c'est du pareil au même et dans un autre 4 ans et la santé et l'économie sera à son + bas encore et la vie continuera. Bien bon pour tous et aller au...

Demander à un peuple qui est habitué à dépendre d'un État providence de se prendre en mains pour éviter un contrôle total de l'État sur notre vie de tous les jours demande une bonne dose de courage. Le Québec a besoin d'un Parti de droite, et l'ADQ est le seul à pouvoir s'affubler de cet épithète. Le problème avec les Partis de gauche, c'est qu'ils se donnent des missions et implantent des programmes sans savoir combien ils coûteront. Si au moins ils avaient la décence de s'imposer une limite de coûts , aussi bien dans leur première année d'implantation que dans les années à venir, mais non, ils partent un programme et quand les coûts d'application dépassent les prévisions, ils n'ont rien d'autre à dire que le programme est victime de sa popularité. On se retrouve dans des aberrations comme le fait d'accorder 'a des travailleurs saisonniers venant du Mexique, des congés parentaux.

Bah... qu'est ce que ça peut faire...

Nous devons être beaucoup plus triste du fait qu'il demeure encore 17 % des québécois qui optent pour les idées batardes du néo-libéralisme et ça c'est à pleurer...

Que le "chef" s'en aille... que le partie tombe... il reste encore des * chronique pour appuyer de telles politiques !!!

Un peu Comme l'* de "Bouchard en parle" d'une radio de Québec qui fait de "la démagogie" ça marque de commerce !!!

Anyway... je suis amplement satisfait... Bravo Québec, bravo d'être revenu à des valeurs plus juste !

Qui pourra croire que Mr.Dumont quitte la politique seulement les naïfs. Pour faire quoi au juste retourné à ces vaches...non Pas Mario ..!
He! Ho ! là là si tu tombes dedans à 19 ans et que tu es un bâtisseur comme lui non non Ce n'est qu'un temps de maturation... et de repos...
Prédiction Mario reviendra au prochaine élection avec qui là est la question...

Il sera comme le phénix, il renaitra de ses cendres dans quelques années sous une bannière fédéraliste (probablement)
on peut lui reproché ses prises de position à l'occasion et ces envolées à l'emporte-pièce (le charme de Charest n'a jamais eu d'effet sur cet homme, Charest l'a toujours craint), mais il n'en demeure pas moins un excellent politicien.
Ce serait dommage qu'il ne revienne pas à la politique

J'admire le courage de Mario Dumont car il a, dans une très grande lucidité, reconnu être la cause directe de la débacle adéquiste. En fait, pas si responsable puisque depuis toujours, tout le monde était conscient que son parti n'avais servi que de vote protestataire à la fois aux libéraux et aux péquistes déçus. Mario Dumont a eu beaucoup de courage hier, d'autant plus qu'il est un membre fondateur en plus qu'il s'est toujours fait élire avec des majorités confortables dans son comté. Personnellement, je souhaitait cette démission car l'ADQ doit absolument survivre et revenir en force avec des idées nouvelles et un chef ouvert. L'ADQ est nécessaire parce que tant les libéraux et le pq sont usés et radoteux. Les libéraux et le pq sont les pros des vendeurs de rêves et des promesses non tenues. Le québec a besoin d'un parti lucide, sans querrelles internes ce que ni les libéraux ni le pq peuvent nous offrir.

L'ADQ s'en va, et QS s'en vient. Enfin, les choses vont dans la bonne direction! Adieu, Mario, tu ne nous manqueras pas.

Quand on regarde les appuis de la dernière élection de 2007 pour l'ADQ, le faible taux de participation a carrément tué les aspirations de ce parti; CE SONT PLUS DE 600 000 ADÉQUISTES QUI ONT BOUDÉ L'ÉLECTION (+ ou - 30 000 libéraux de moins et le PQ a augmenté ses appuis).

Plutôt que de pleurer sur le sort de Mario, faut regarder le déni de démocratie de Charest. Le chef libaral savait très bien qu'en déclanchant des élections en décembre, après les élections fédérales, à 2 semaines de nouelle, Charest donc savait que sa majorité, il l'aurait au détriment de la démocratie, en espérant une baisse du taux de participation, mais aussi en augmentant encore plus le cynisme de la population. La déconfiture adéquiste, elle est là! Faut croire que les adéquistes ont été plus cyniques que les autres; ce faisant, ils ont abandonné les leviers de l'état à Jean "Rabaska, Orford, J'ai pas voté pour ça" Charest...

ceux qui se plaignent d'etre adéquiste et de ne pas avoir voté Dumont tant pis pour vous, cetait avant qu'il fallait agir au lieu de gacher vos votes

le Quebec est en train de virer à gauche et meme devenir communiste!!!
La gauche va détruire le Quebec!!

D'accord avec Stiveg. Peu importe notre allégence, ce n'est jamais bon de voir tant de pourcentage donner si peu de sièges dans une démocratie. En même temps, je suis très heureux de voir le QS faire une ptite percée avec Khadir...bien heureux de voir le PQ être si présent maintenant...Bref, je n'ai jamais adhéré aux idées de Dumont et de l'ADQ...loin de là, mais notre démocratie est quand même malade...Un autre exemple? Le si faible pourcentage de participation et...une majorité donné à Charest par l'Ouest de l'île encore une fois...Appelons un chat un chat...

ca prouve vraiment que les québécois ne connaissent rien en politique!
l'ADQ est un parti essentiel au Quebec, cest un parti qui se différencie des autres qui apporte des idées nouvelles!
et cest la raison pour laquelle l'ADQ reviendra plus fort un jour!! je vous en donne ma parole!! l'ADQ n'est pas mort, cest que les québécois ne sont pas encore prèt et ils le seront bien un jour!!
les petits niaiseux qui crachent sur l'ADQ sont des gens qui crachent sur le Quebec et cest inadmissible!!

Good! Je n'étais pas capable de le sentir! Bon débarras! N'appelez surtout pas!

Sans vouloir tourner le fer dans la plaie, j'espère que les adéquistes ont compris que la politique populiste et opportuniste a ses limites. Il faut savoir reconnaître l'intelligence de l'électorat et cesser de leur livrer des messages vides ayant pour but d'allumer des feux de façon non constructive. Je suis tanné des gens qui disent :" On va parler des vraies affaires". La réalité est autrement plus complexe. Arrêtons de niveler le discours politique vers le bas. J'espère, que le résultat d'hier jettera une douche d'eau froide sur tous les politiciens populistes qui font de la petite politique.

Je reconnaît l'intelligence de l'homme, l'honnêteté et le dévouement. Force est de constater toutefois qu'il ne s'agit pas d'une grande perte pour le Québec.

Aucun problême pour MArio. Son ami Stephen HArper va venir le chercher.....

LA go-gauche! La go-gauche. Beaucoup de gens sont surement bien informé en parlant de la gauche. Il apparait de vertu de prendre l'argent de gens riches et de la redistribuer au pauvres. C'est ce que la gauche prône.

Mario lui, il prônait une sorte de juste milieu. C'est à dire un peu l'équivalent de dire qu'entre le riche et le pauvre, bien le Robin des Bois se gardait un méchant tip et c'était pas normal. Voilà ce que les gauchiste ne voient pas. Les cout de financement du "système". Comme si couper dans l'administration publique veut absolument dire : "couper dans les services".

Ceux qui disent alors que Dumont était un Démagogue mettent leur pieds dans la bouche. Couper les commissions scolaires n'est véritablement pas COUPER LES PROFESSEURS mais bien les pousseux de crayons qui prennent une partie du blé qui est destiné aux enfants afin que ces administrateurs puissent avoir la part du gâteau du gouvernemaman.

Pas graave, c'est le gouvernement qui paye...

19% d'augmentation d'hydro. depuis l'arrivée au pouvoir des libéraux
20$ de permis de conduire de plus
60$ de plus de plaques l'an prochain
augmentation des cotisations RRQ en 2009
et autre augmentation de cotisation assurance "PARENTALE"...
accroissement de la dette brut à des niveau incroyables pendant une période de croissance économique... C'est inacceptable.
Il n'en coute malheureusement pas encore assez cher au Québec de vivre. PQ et Libéraux ont tous deux réussi à se débarrasser des centre-gauche de Dumont.

Attendez de voir dans 4 ans si les attentes en milieu hospitaliers sont mieux et surtout si les hôpitaux seront plus propres..

NB. Il est mort plus de gens du C-difficile dans les hôpitaux québécois que de soldats en Afghanistan...

À toi Mario, t'aurais pas du essayer de plaire à l'extrême gauche qui persiste dans les médias.

Le politicien le plus talentueux de sa génération ? Franchement, ce gars a rien fait qui etait en lien direct avec sa génération et la précédente. Voir un rassemblement ADQiste, c'est y voir des têtes blanches et des jeunes qui écoutent les postes de radio poubelle à la journée longue. Mario a tout fait pour nourir les sentiments de haines et d'appartenance folklorique...

Quand on est encore au biberon et on fait de politique et rien d'autre, on connait rien. Mario Dumont a fait une chose dans la vie, de la manigance, comme tout bon politicien. Il serait peut être temps qu'il se trouve une raie job, qu'il voit c'est quoi gérer quelque chose (il a manqué grandement avec ADQ, un politicien de carriere pas capable de se faire une equipe avec 41 deputé, franchement). Malheureusement, Mario croyait encore qu'il faisait une élection pour la présidence de son association étudiante... il ne connait rien d'autre.

Mario, va dans le vraie monde, trouves toi une job et revient en politique plus tard, tu vas voir c'est quoi des québecois pragmatiques.

M. Charest dit a M. Dumont: "Ok, tu peux partir mais laisse ton programme sur le coin de la table de la chambre d'assemblée svp" :)

Mario, Mario tu n'as pas su te montrer à la hauteur, où était tu pendant ce dernier mandat, je croyais en toi mais tu m'as déçu. Nous allons devoir encore une fois vivre avec les REDS
de toute façon quel autre parti est à la hauteur de nos ambitions, je pense qu'il n'existe pas. Nous sommes pauvre comme entité Provinciale, les Ténors sont morts.

Je préviens dès ce matin à mon retour au travail, tous les bénéficiaires
qui sans le savoir, couchés dans leur lit et sans aucune connaissance de ce qui se passe autour d'eux, ont mis leur choix sur un petit carton de votation...... les Libéraux et leurs entourlouppes habituelles ne seront
toujours, pour moi, que des hypocrites .... lorsque la population reviendra à la raison devant les info, concernant la crise économique, que
le gros frisé rouge a cachées...Répétez: ad nauséam....mea culpa mea culpa mea maxima culpa......Monsieur Dumont quittez le plus tôt que vous le pouvez la politique...votre famille vous mérite plus que ce Québec bouché et sans envergure qui n'apprend jamais de ses erreurs...

Nos petits socialistes sans envergure du parti libéral, du parti québécois et les communistes de QS doivent être contents. Mais que ces trois partis d'enfoirés n'auront pas mon vote d'adéquiste. Désormais, je ne vote plus au niveau provincial. D'ci 5 ans, le Québec sera probablement le 3eme Etat le plus pauvre d'Amérique du Nord (nous sommes le 6e en ce moment).Petits Québécois, retournez à vos vieux débats stériles entre fédéraux et séparatistes.

Il sera conservateur en moins de deux. Un politicien est un politicien. Une pension est une pension. Deux pensions c'est encore mieux. Bravo pour la fausse retraite et bonne chance au PC. Si ce gars là quitte la vie politique demain, je veux bien me faire traire...

Avec les résultats de ce soir, je commence sérieusement à douter que l'on puisse enfin ramener le Québec sur la bonne voie. Pour une démocratie en santé, ca prend une dose équitable de gauche et de droite afin de balancer le tout. Voilà que la droite s'est fait complètement tasser.

On vient de réélire majoritairement un premier ministre qui est demeuré sur le neutre depuis maintenant 6 ans. Est-ce que le Québec a le moyen de perdre 4 autres années à prendre du retard économiquement sur le reste du monde? Pas vraiment.

Pour les gens de la gauche qui se réjouissent de la tombée de l'ADQ et du départ de Mario Dumont, je vous dirai ceci: nous sommes tous pour les idées merveilleuses d'une équité entre les gens, d'un système de santé gratuit, d'un système d'éducation gratuit, d'un système en commun efficace pour utiliser le moins possible notre voiture. Ce n'est pas une vertu réservée aux gens de gauche. Malheureusement, ca prend de l'argent pour faire ca, et cet argent ne pousse pas dans les arbres. C'est pourquoi ca prend une balance entre la gauche et la droite. Et c'est là qu'intervenait l'Action Démocratique du Québec.

En espérant qu'un nouveau parti centre droit continuera d'exister, sinon ca pourrait vouloir dire de jours ternes pour le Québec de demain.

La fin de la sous-traitance et du cheap labour et de la privatisation. Où les Libéraux vont prendre leurs idées sans Dumont? Puis l'élection des Libéraux, ridicule.

Certainement un grand batailleur et un grand pionnier. Qui aurait su faire l'exploit de fonder un parti pratiquement seul et de l'amener là où il l'a amené?

Pour le "grand politicien", je n'en suis pas si certaine. Comment a-t-il pu manquer aussi profondément le prendre le virage qui s'imposait une fois qu'il avait obtenu ce pour quoi il s'était toujours battu? Le leadership, c'est bien beau, mais encore faut-il savoir laisser la place aux autres et fortifier l'équipe derrière soi.

Somme toute, il est triste de perdre un morceau aussi important du paysage politique québécois. Je n'appréciais certainement pas ses idées, et encore moins ses raisonnements démagogiques, mais sortir en dehors du bipartisme ne pouvait que donner un souffle rafraîchissant à notre système démocratique déficient.

40% des Québécois ne paient pas une cenne noire d'impôt. Un autre 10% en paie une partie minimale. Quand on garde ces données en tête, ça explique pas mal de choses.

Enfin débarassés du "travail, famille, patrie". Si c'est ce que vous appellez des idées nouvelles, vous lirez sur l'histoire du monde, elle est bourrée de politiciens conservateurs qui ont répété ce mantra ad infinitum. Mais, d'après l'échantillon des électeurs de l'ADQ que j'ai pu rencontré, la perspective historique et mondiale est moins importante que l'opinion formulé sur Poubelle FM. De grâce, fermez la télé et la radio et lisez des livres, les opinions y sont beaucoup plus diverses et mieux argumentées.

Dans un autre ordre d'idées, je ne peux plus supporter les politiciens de carrière comme Mario Dumont ou Jean Charest. Ils commencent au Cegep comme président de l'asso, puis continuent à l'université pour ensuite joindre l'aile jeunesse d'un parti où ils grimpent les échelons. Ils n'ont aucune profondeur. Parce qu'ils n'ont pas eu de carrière au préalable, ils ne voient les problèmes qu'avec superficialité. C'est ce qui nous donne la démagogie ou l'immobilisme.

Donnez-moi des Lévesque (journaliste), des Couillard (médecin), des Khadir (médecin), des Trudeau (avocat voyageur), mais arrêtez de m'énerver avec des Simon-Pierre Diamond (rien, mais là, vraiment rien).

La carrière politique totale devrait être d'un maximum de 12 ans. Ça règlerait bien des problèmes.

Vous brailler pour la plupart sur le sort de l'ADQ, mais il était beaucoup plus sécurisant de retourner a vos Utopie et fantasmes et voter pour le gros bon sens, 1 bébé une gardienne 1 bébé, 1 bébé année sabbatique pour les deux parents, Félicitations aussi pour avoir élu un candidat accuser d'ivresse au volant.
En résumé les Québécois chiale mais il sont entêter et non réalistes, âpres 2 putain de référendum perdu, ils croient encore au Père noël et vont continuer de
rêvé a L?indépendance au lieu de militer et changé maintenant pour des idées réalisables....

J'aimerais bien que l'on me dise ce qu'il y a de vraiment novateur dans les "idées" de Marion Dumont? Ce qu'il remâche n'est qu'une réthorique de droite ni trop conventionnelle, ni trop avant-gardiste. C'est un discours populiste tout comme ceux des "vieux-partis" à leur propre façon. Comme tous les chefs de parti, on voyait ses idées venir à des kilomètres de distance.
Personnellement, je ne suis pas fâché de voir ce parti s'effriter. Et non, le Québec n'est pas une patrie de BS, ni de paresseux mais une nation fondamentalement progressiste.

À mort la droite inculte et ignorante.

P.S. Combien de militants Adéquistes ont-ils posté un message?

Même si je ne suis pas adéquiste, j'ose espérer que Sébastien Proulx tentera sa chance comme chef du parti, malgré sa défaite ce soir. C'est un jeune homme plein de charisme, qui adorait son travail, et qui le faisait bien, ce que je dois reconnaître même si je ne partage pas ses points de vue. Malgré son jeune âge, il a su admirablement remplir ses tâches.

Pour le bien de la démocratie au Québec, j'ose espérer qu'il se présentera comme chef, ça ne peut qu'être bénéfique pour nous. Je crois qu'il est celui qui pourrait nous permettre de réellement compter sur la présence de trois partis majeurs.

Dommage, et à mon avis ,c'est que les Québécois ne lui ont pardonner et/ou compris, que lorsque l'on veut le pouvoir et prétendre à la conviction de ses idées, Mr Dumont à hésiter à renverser le Parti Libéral ,d'aller jusqu'au bout,....de l'heure et de l'occasion de ce moment précis à la dernière élection.Les Québécois ont déduis qu'il n'était ''finalement pas prêt'' et lui auraient pardonner des erreurs de parcours ,S' IL AVAIT RENVERSER LES LIBÉRAUX .Moi, j'ai voter pour Mario, même si j'ai été déçu, car il possède un excellent potentiel à faire évoluer le débat et faire ressortir le débat.Je pense moi aussi que se sont les circonstances actuelles très spéciales qui ne l'on pas aider, DONC la présente élection ne fait que confirmer ce que j'écris en ce moment.Même si je donne en partie raison à Mr Charest pour sa volonté d'un gouvernement majoritaire À COURT TERME. JE DONNERAIS RAISON À UN VOTE DE MR DUMONT POUR LE LONG TERME.( il est plus jeune aussi...)De toute façon, même si je peut accepter ou tolérer un verdict d'indépendance du Québec, ce n'est surement pas avec la go-gauche qu'ont peut former un peuple très fort, et le Parti Québécois et le Parti Libéral ont foutu le bordel financier au Québec....Bientôt ont comprendras peut-être mieux les vrais raisons de l'élection anticipée au Québec... J'ENCOURAGE MR DUMONT À SE REPRENDRE À UN MOMENT PLUS PROPICE dans ses COMBATS , ET SE REFAIRE DES FORCES AVEC SA FAMILLE. MERCI BEAUCOUP MARIO POUR TES SACRIFICES.
JE LUI SOUHAITE DE SE RETROUVER DANS LE CONFORT DE SA FAMILLE DE FAÇON PLUS ACTIVE.P.S : les Québécois ont peut-être votés aussi par insécurités,car ils ont l'habitude de conserver un contrepoid politique fédéral-provincial ? Nuances.....

Quelle trahison pour ses électeurs! Mario Dumont devrait démissionner de son siège de député dès maintenant. Et puis bon débarras! Ce politicien qui n'a eu de cesse de diviser les gens et conforter les préjugés imbéciles pour son capital politique ne mérite pas mieux que la poubelle de l'Histoire.

C'est la seconde mort de cet amalgame dont le nom devrait être "L'Union nationale créditiste". Pas trop tôt. Au moins, il nous reste quelques députés de ce parti, pour se rappeler des erreurs à ne plus commettre.

Le Québec perd un grand politicien. Un homme honnête, intègre, plus courageux que la province qu'il a servi pendant quatorze ans à l'Assemblée nationale. Quelle rendez-vous manqué pour la province de Québec! Merci Mario!

Triste soirée! Malgré ses délires de la gau-gauche étatiste du dernier mandat, reste que Mario Dumont et l?ADQ ont été, pendant près de 15 ans, une machine à idées pour cerner et pour régler des problèmes : la dette, le vieillissement de la population, la dénatalité, la place du privé en santé, la liberté individuelle, les taux d?imposition élevés, les préoccupations des jeunes familles de la classe moyenne, l?avenir de nos enfants, un durcissement de notre système judiciaire laxiste, la taxation trop élevée qui décourage l?entrepreneurship, la bureaucratie trop lourde, revaloriser le métier de professeur, etc., etc., etc.

Détruire l?ADQ serait suicidaire et, croyez-moi, j?ai été tellement déçu de ce parti depuis un an et demi que je l?ai quitté en juillet dernier. Aujourd?hui, je ne regrette pas ce geste, car ça m?a redonné une indépendance d?esprit, mais jamais je n?ai voulu sa destruction, sauf peut-être au début, mais ça c?est passé très vite. Tout comme je ne souhaite pas la destruction du PQ, moi qui étais péquiste avant de devenir adéquiste en 2005, car, en détruisant le PQ, on se priverait des idées qui ne sont soulevées, ni au PLQ, ni à l?ADQ, mais qui le sont au PQ. C?est la même chose pour ceux et celles qui souhaitent participer à la destruction de l?ADQ le 8 décembre prochain : ils veulent se priver des idées qui ne sont soulevées, ni au PLQ, ni au PQ, mais qui le sont à l?ADQ.

Pour un système démocratique comme le nôtre, ce serait tout simplement kamikaze! L?ADQ et Mario Dumont appartiennent à cette tranche de la population qui a contribué, petit à petit, à réveiller le Québec sur son beau système socialiste, complaisant, inhumain et étatiste de bord en bord, mais avec des genres bien différents d?eux : l?Institut Fraser, l?Institut économique de Montréal, CHOI-FM, le FM 93,3, Gilles Parent, Sylvain Bouchard, Martin Pouliot, Jeff Fillion, André Arthur, la mairesse Andrée Boucher, l?ex-juge Andrée Ruffo, les docteurs Pierre Mailloux et Jean-François Chicoine, Pierre-Hughues Boisvenu, Stéphane Gendron, le mouvement des Lucides de Lucien Bouchard, Joseph Facal, Jacques Brassard et compagnie, Nathalie Elgrably, Richard Martineau, TQS, Jean-Luc Mongrain, Jean-Jacques Samson, Claude Montmarquette, Guy Laforest, le Conseil du patronat, Gilles Taillon, Gilles Proulx et combien d?autres encore, hein?

Détruire l?ADQ consisterait à détruire toute cette avancée idéologique que le Québec a accomplie grâce à tous les remues-méninges que ces gens nous demandaient de faire sur notre système et sur notre avenir depuis les 15 dernières années pour que l?élastique ne nous pète pas en pleine face! Parce que oui, il y a eu une avancée idéologique, aussi légère soit-elle, au Québec, et ce, depuis les trois dernières années dont l?épicentre de ce changement et de cette avancée idéologique se retrouve chez-moi, dans la belle grande ville de Québec. En 2003, plusieurs adéquistes ont terminé deuxièmes sur les deux rives de la région et, sur la Rive-Sud, trois adéquistes ont été élus. En 2004, dans le comté de Louis-Saint-Laurent, Josée Verner du Parti conservateur a terminé deuxième et, dans le comté de Vanier, l?adéquiste Sylvain Légaré a gagné l?élection partielle. En 2005, nous avons élu Andrée Boucher à la mairie de la ville. En 2006, le Parti conservateur a gagné huit comtés sur les 11 que compte notre région et André Arthur a été élu dans Portneuf-Jacques-Cartier. En 2007, l?ADQ a gagné 14 comtés sur les 19 que compte notre région et Régis Labeaume a été élu à la mairie de la ville. En 2008, le Parti conservateur a fait réélire sept de ses huit députés de 2006 dans la région et André Arthur a été réélu.

Alors oui, la mentalité d?une partie du Québec a changé et l?ADQ y est pour quelque chose. Voilà pourquoi ce parti est utile! Lorsque je suis allé voter cet après-midi, j'ai croisé mon député adéquiste sortant. Calvace qu'il avait l'air tendu quand je lui ai serré la main! Surtout quand je lui ai sorti les projections de Democratic Space! J'ai quand même voté PQ, mais maudit que j'ai failli voter ADQ juste pour l'encourager. Quel drame humain! Vivement Deltell pour remplacer Dumont et rebâtir l'ADQ sur des positions un peu plus cohérentes! Je suis désolé, monsieur le député, mais il fallait que je vote PQ pour m'assurer d'une défaite libérale dans mon comté, défaite libérale qui n'est malheureusement pas venue.

Le bouquet de tout: le communiste Khadir a été élu! Vive la pensée manichéenne et rétrograde du Plateau, s'tie!

Personnellement, je suis heureux que l'ADQ s'efface. M. Dumont est un politicien divisif plutôt que rassembleur, et les idées qu'il véhicule sont sans recherche, sans nuances.

Oui, il y a des gens qui "choisissent" de vivre de l'aide sociale, mais c'est une infime, minuscle, microscopique minorité de ceux qui en bénéficient. Décider de les ostraciser encore plus qu'ils ne le sont déjà, sans proposer de solution réaliste, ce n'est pas faire preuve de leadership, c'est être démagogue et populiste.

Continuer de pousser le bouton des accomodements résonables (qui ne posent absolument aucun problème), pendant qu'on a d'autres casse-têtes pas mal plus important à s'occuper, encore, c'est du temps perdu.

Vouloir démanteler Hydro-Québec, en temps de crise financière (c'est à dire, qu'on devrait vendre les parts d'Hydro à rabais), ce n'est pas seulement une mauvaise idée, c'est carrément incompétent. Et cette idée qu'on pourrait limiter la propriété des parts aux seuls résidents du Québec...... saugrenu.

Bref, à moins que l'ADQ nous propose des projets réfléchis, nuancés, non démagogiques, réalistes, ce parti n'aura jamais mon vote.

Personnellement, je suis heureux que l'ADQ s'efface. M. Dumont est un politicien divisif plutôt que rassembleur, et les idées qu'il véhicule sont sans recherche, sans nuances.

Oui, il y a des gens qui "choisissent" de vivre de l'aide sociale, mais c'est une infime, minuscle, microscopique minorité de ceux qui en bénéficient. Décider de les ostraciser encore plus qu'ils ne le sont déjà, sans proposer de solution réaliste, ce n'est pas faire preuve de leadership, c'est être démagogue et populiste.

Continuer de pousser le bouton des accomodements résonables (qui ne posent absolument aucun problème), pendant qu'on a d'autres casse-têtes pas mal plus important à s'occuper, encore, c'est du temps perdu.

Vouloir démanteler Hydro-Québec, en temps de crise financière (c'est à dire, qu'on devrait vendre les parts d'Hydro à rabais), ce n'est pas seulement une mauvaise idée, c'est carrément incompétent. Et cette idée qu'on pourrait limiter la propriété des parts aux seuls résidents du Québec...... saugrenu.

Bref, à moins que l'ADQ nous propose des projets réfléchis, nuancés, non démagogiques, réalistes, ce parti n'aura jamais mon vote.

Dumont vient de goûter à la rage de Charest; l'histoire du président de l'Assemblée lui aura été fatale. Dommage, je l'aimais bien, sûrement pas à cause de son idéologie d'extrême droite, mais parce qu'il me faisait souvent rire. Je le verrais bien en « One Man Show » à Juste pour rire...Dommage aussi pour ces fans, j'imagine que le vote de contestation qui l'a placé chef de l'opposition a
aussi fait en sorte de dévoiler au grand jours ses limites.

Je suis federaliste et j'ai vote Charest naturellement. J'ai toujours doute Monsieur Dumont... etait-il separatiste ou federaliste...il se disait autonomiste ce qui veut dire 90% separatiste....mais j'esperais quand meme qu'il devienne 90% federaliste.....maintenant qu'il quitte, j'etais triste car je crois qu'il a travaille tres fort et il avait de bonnes idees, par contre je le comprend. La politique ce n'est pas toujours juste mais tres deplaisante la plupart du temps. Sa famille sera tres heureuse de l'avoir pres d'eux ou il se sentira apprecie!

Marie Grégoire comme future chef de l'ADQ ?

Le plus lucide et honnête a mes yeux. J'admire Mario, je ne crois pas qu'il a raison de se donner le blâme de cette défaite. C'est cette idée d'avoir un gouvernement majoritaire a cause de la crise economique et de ce qui se passe a Ottawa qui a causé cette défaite. Comme moi, pleins de gens qui croient en tes idées ne t'ont pas suivi, pour cette fois, question de circonstances... Le québec a besoin de la vision de l'ADQ pour faire fasse aux défis qui s'en viennent. Je n'ai aucun doute que l'appui réel au parti est beaucoup plus important que ce qu'on voit dans les résultats.

Il a courru après en deux ans il n'a rien dit ont ne la pas vu..
J'avais voté pour lui et j'ai été déçu ( beaucoup de promesse mais rien de fait
Bye Bye Mario

Journée sombre pour la démocratie québécoise.

1- On perd un grand politicien qui a tenu à bout de bras un parti pendant 14 ans.
2- On perd un parti politique qui était vraiment une alternative pour beaucoup de Québécois.
3- Une fois de plus, notre faux système démocratique non proportionnel vient de faire des ravages là où il n'aurait pas dû. À 16% l'ADQ aurait dû avoir 20 sièges, 3 fois plus que ce qu'il a.

Personne ne devrait se réjouir de ça, qu'on soit d'accord où non avec les idées du parti. On revient à la case zéro avec nos 2 vieux parti identiques à part la souveraineté. Et encore! À entendre Charest, on ne sait plus trop trop...

Les idées de Mario vont vraiment me manquer. J'ai HONTE d'être Québécois ce soir et je ne souhaite que gagner le million pour sacrer mon camp. Comment peut-on voter pour un parti qui ne cherche qu'à se faire réélire, qui dénigre le Québec et s'assied sur ses lauriers? Vous avez vu Charest, passer du français à l'anglais dans son discours? Maudit mouton peureux, avec son troupeau qui le suit.

Et que dire de l'autre partis, celui de 'tous le monde pareil' te qui favorise la paresse. Maintenant, la société va encore plus se materniser. Est-ce si horrible si quelqu'un préfère investir dans un assurance santé plutôt que dans un SUV? Est-ce un crime contre la société que de choisir de mettre l'argent d'un cinéma maison dans les études privées pour ses enfants, pour qu'ils puissent se démarquer? Qu'on le veuille ou non, on se dirige vers une russie communiste. Tous le monde pareil, et avec le nivellement par le bas, tous des idiots pareils.

Bonne change Mario. Je te comprend de quitter. J'aurais honte moi aussi de ce peuple de flanc-mous.

Excellente nouvelle, peut-être maintenant pourrons-nous voir l'émergence de vrais politiciens, au service de la population et non de leur égo.

One down, three to go!

J'espère que la passation du pouvoir se fera d'une belle façon.
Il nous faut ce parti.
Je suis heureux de lire les commentaires positifs, ça me rassure. Il y a encore des gens qui ont les yeux ouverts.

En passant, 35%ses suffrages pour le PQ, ceux qui se réjouissent: Je vous rappelle que Landry a quitté le parti pour 2% de moins et 130 000 votes de plus. Énervez-vous pas trop le poil des jambes.

Je ne suis pas partisan de l'ADQ mais je trouve cela très dommage... je, et même tout le monde, dois reconnaitre que Mario Dumont est un grand homme politique. Il a tellement fait pour son parti. Je lui leve mon chapeau. Bravo monsieur Dumont pour ce que vous avez accompli. Vous l'avez presque fait tout seul. C'est remarquable.

Croyez-moi, l'hypocrite a Charest est très content de son départ, c'est une belle vengeance pour lui. Dommage pour Mario, je lui souhaite bonne chance, malgré que je suis péquiste.

Pour la première fois de sa vie il va peut-être connaitre c'est quoi le vrai travail... Houuuuu, ça doit lui faire peur... Haaaaaaa, faire du 9 a 5, à moins qu'il ne devienne un autre chômeur... Un petit peu de réalité ne peut faire de mal. Qui aurait voulu d'un premier ministre qui n'a jamais travaillé de sa vie adulte... épeurant...

Je crois que l'erreur de Marion Dumont a été de renoncer à ses convictions justement, à tout le moins celles qui avaient vraiment le potentiel de changer les choses. Parce que les accomodements raisonnables, les commissions scolaires, les chipotages sur la Caisse, tout ça c'est des niaiseries. L'ADQ avait une vison réformiste pour l'économie et la fiscalité québécoise, mais Dumont a sacrifiée au populisme bêta. Fatale erreur, il aurait du comprendre que comme outsider, il n'avait rien à perdre, et tout à gagner.

le credit social vient de mourir une deuxième fois...et c'est tant mieux!

C'est la fin, le temps de chambre de l'ADQ a l'opposition etait de 80% pour Dumont, sans lui le parti va s'éteindre, en moins de 20% du vote populaire, ca ne permettra pas de soutenir plus que le strict minimum. Un parti de droite au Québec c'est illusoire, les Libéraux ratissent déjà assez large pour les ramasser.

Bon débarras.

Tant mieux.

Commençait à m'énerver le Mario.

Je crois que l'erreur de Marion Dumont a été de renoncer à ses convictions justement, à tout le moins celles qui avaient vraiment le potentiel de changer les choses. Parce que les accomodements raisonnables, les commissions scolaires, les chipotages sur la Caisse, tout ça c'est des niaiseries. L'ADQ avait une vison réformiste pour l'économie et la fiscalité québécoise, mais Dumont a sacrifiée au populisme bêta. Fatale erreur, il aurait du comprendre que comme outsider, il n'avait rien à perdre, et tout à gagner.

Bon les dés sont jetés. Plusieurs adéquistes ont votés pour les libéraux ce soir, pas fort dans les convictions. Jean Charest pourra gouverner encore 4 ans et rappelez vous ses engagements, i.e. baisses d'impôts investissements etc..Dans un mois il va vous dire que la crise est grave, que Hydro monte ses tarifs, la SAAQ et la Caisse de Dépôt et aussi la CSST. Il vous diras qu'il ne veut pas faire d'ingérance et vous les Caves vous payerez en maugréant contre lui. Vraiment la devise est bien JE ME SOUVIENS DE RIEN.
Pour sur si je gagne à la loto je sacre mon camp. Quand aux (sic) blogueurs qui sont contents, il est vrai qu'on est bien en hiver à rien faire sur le BS. On aime notre confort. Sors la caisse de 24 on sera pas obligé d'aller travailler. Linda donne moi une bière!!!!!

Dommage qu'il parte. Il avait le courage de dire des vérités. Et dommage que maintenant on sera poigné avec une présence de QS ( ou BS) dont une porte-parole (Françoise David) a craché sur notre cher Mario.

Que ce soit par l'ADQ, avec ou sans Dumont, ... les idées de Mario vont passer.

Ceux qui parlent avec "émotion" d'une remontée de la "gauche", je crois que ce sont eux les nostalgiques. Nous n'avons plus les moyens de rêver, mais nous avons devant nous des opportunités réelles.

Le PLQ est loin d'être un "capitaine" visionnaire, mais avec moins de bras sur le gouvernail, il ne pourra plus blâmer personne.

Quant au PQ, Pauline Marois les a sauvé du CHSLD. Elle était dû depuis longtemps et mérite le respect qu'on lui accordera un peu plus désormais. Par contre, au niveau des orientations, on retournerait en 1990 avec le crédo du PQ. Too late! Harper leur a fait un cadeau jeudi soir.

Je ne crois pas qu'il faut chercher trop loin, le Québec de 2008 est pas mal proche de celui de 2007, malgré des apparences de changement majeur. Ce ne sont que des apparences, justement. Il suffit de viser juste un peu à coté et il se dérobe sous nos pieds. C'est l'ADQ qui en paye le prix ce soir, mais les 2 autres partis sont loin, très loin d'être à l'abri de ce genre de phénomène et probablement que le PLQ en est plus conscient que le PQ.

Quant à Québec solidaire, ... "mark my words", ça n'ira pas loin.

Joyeux Noël !

Voilà,c'est fait. La pire crise économique appréhendée -et j'aimerais souligner appréhendée- des cent mille dernières années à frapper le Québec a donné les résultats que l'on connaît. Les dinosaures sont toujours là et maintenant qu'il y a une seule bonne vieille paire de main sur le volant nous pourrons continuer à ronronner dans notre belle prison dorée.

C'est probablement Gérard Deltell qui se réjouira.

On perd un chef de parti qui était droit, honnête, malheureusement peut-être un peu trop naïf, et on gagne un communiste...

À mon avis il faut garder en mémoire que l'ADQ représente la seule voie d'avenir du Québec. Les deux autres partis ne semblent pas avoir la capacité de faire preuve d'innovation en proposant des idées nouvelles pour faire avancer un Québec immobile et statique.

Je ne crois pas que Mario Dumont pouvait demeurer à la tête de ce parti. Il a commis des erreurs de parcours assez graves pour remettre son leadership en question. Mario Dumont a semé des idées saugrenues à travers des idées nouvelles qui ont du mérite. La population a choisi de ne pas le pardonner.

L'ADQ de Mario Dumont va disparaitre. Il reste maintenant à espérer que les québécois ne feront pas disparaitre l'ADQ.

Le PQ et le PLQ proposent d'envoyer tous les enfants dans des garderies, sans égard aux parent de plus en plus nombreux qui font d'autres choix. On va fabriquer les petits robots du Québec.

Tandis que le PLQ va ériger un CHUM qui deviendra un vaste cauchemar financier parce qu'un ancien ministre a voulu le construire au pire endroit qui soit, le PQ pense qu'en ayant chacun un médecin de famille nous ne devrons plus attendre 3 mois pour obtenir un rendez-vous. L'ADQ vous a présenté la réalité. Il n'y a aucune autre alternative qu'un système mixte pour résoudre les graves problèmes en santé au Québec. Vous pouvez rêver d'un système public à la saveur libéral, où le privé s'infiltre en catimini. Ou alors vous pouvez rêver à un système de santé magique avec le PQ. Mais de retour dans la réalité, rien ne changera ou à peine.

Gardez en mémoire que Jean Charest vous a accordé une légère baisse d'impôts tout en augmentant les frais à tous azimuths. Le PLQ a aussi confié une mission spéculative à la caisse de dépôt. Ni le PQ, ni le PLQ ne proposent des solutions réelles en éducation. Les solutions proposées par l'ADQ en matière d'éducation avaient au moins le mérite d'être concrètes et réalistes.

Jean Charest vous a endormi avec sa grande stratégie d'investissements en infrastructure. L'idée n'émane pas de son esprit mais d'une catastrophe annoncée alors qu'un viaduc a rappelé aux gouvernements figés dans le temps que les infrastructures n'étaient pas éternelles. L'avez vous cru ? D'ailleurs il a eu l'opportunité de générer de nouveaux revenus en sauvant des centaines de vies avec le photoradar comme partout ailleurs dans le monde. Ils ont ont 3000 en Finlande il y en aura 15 au Québec... un jour.

Ces deux vieux partis manquent d'imagination, de vision et de courage. Car ils songent d'abord à être élus avant de prendre en charge la société.

L'ADQ n'était certes pas prête au pouvoir, et très certainement pas avec Mario Dumont à sa tête. Mais souvenez vous que l'ADQ reste le seul parti qui peut véritablement transformer le Québec. J'espère que des gens de valeur reprendront le flambeau, feront murir l'ADQ pour un jour le porter au pouvoir.

Les québécois n'avancent pas car ils ont peur de s'opposer. Vous avez voté du "bon bord". Pensez-vous vraiment que le PLQ sauvera vos usines et vos "jobs" parce que vous avez élu un député libéral ? Certains l'ont cru alors que les ministres savaient que des usines seraient fermées pendant que des gens se battaient encore pour leur emploi.

En Ontario et dans le reste du Canada les québécois sont vus comme des gens qui préfèrent ravaler leur conviction plutôt qu'offenser les autres. Par manque de courage ? Je ne sais pas. Mais j'ai longtemps défendu les québécois auprès de mes concitoyens anglophones. Ce soir, je ne prendrai pas votre défense.

Apparemment vous préférez vous conforter dans des fausses promesses bien douillettes que de vous battre pour l'avenir.

Les québécois sont de grands rêveurs. J'espère que vous vous réveillerez pour transformer ces rêves en réalité, pour changer le monde, votre monde, votre grande et belle province.

ouf , enfin , un démagogue de moins , bon débarras ,je trouve qu il a assez fait de diviser le monde . finalement les gens fachés sur qui il a misé a la dernière élections ne le sont plus .

Très triste pour le parti et M.Dumont. Il manquera à l'Assemblée puisque le 3 quarts de ses idées ont toujours été retenue sans que cela paraîsse par les 2 autres partis au pouvoir (le meilleur exemple: l'élection de 1998 alors que Dumont propose un crédit pour l'achat d'un ordinateur et accéder à l'Internet) À l'époque lorsqu'il avait proposé cela au débat des chefs, il était passé pour un illusionisme mais surprise dès que le PQ a été porté au pouvoir qu'a-t-il fait? Donner ce fameux crédit.
Ce soir un homme a fait son mea culpa et ses adieux, mais ce n'est pas une raison pour qu'une cheffe de parti non-élue et preneuse de pillule (QS) lui lance une chaudière de m...en pleine face (Ce n'est pas pour rien qu'elle n'est pas élue elle ce soir)
Autre point: pouvez-vous me dire qu'est-ce que vous trouver à la Pauline? Une femme qui a tout démolie alors qu'elle était au pouvoir: elle a détruit le régime de la santé, elle a foutu le Québec dans le rouge en étant aux finances et elle a instauré une réforme de l'éducation qui va faire en sorte qu'une ou peut-être 2 générations d'enfants vont être quasi analphabets.
De plus les gens ont voté comme pour une opposition sans chiffre concret et qui s'est fait élire en lançant des promesses à gauche et à droite qui auraient pû être fait par n'importe qui d'entre nous!
Ce soir ce ne sont pas les politiciens les grands gagnants, ce sont les gens qui n'ont pas été voté et ceux qui comme moi on annulé leur vote car dans 1 an, Charest va se foute pas mal de votre vote. Un coup que vous avez voté que vaut votre vote? Sentez-vous vraiment faire une différence?
Ce système n'est qu'une semi-démocratie qui tire vers la dictature!

À situation désespéré, mesure désespéré, Khadir à la chambre lol. Le meilleur est à venir.

Et bien c'est la fin, et enfin, je dois dire. M. Dumont se retire avec classe, et ça c'est bien, bravo. Pour le reste il était temps. Le Québec ne veut pas des idées nouvelles de l'ADQ. Je lis plus haut que certains disent que le Québec n'est pas prêt... Avez vous penser qu'il n'en veut simplement pas. Les gens simples d esprit parlent des syndicats et des BS. Nous avons un monde juste, pas parfait, mais juste. Les idées de L'ADQ étaient un peu dans l autre sens...le Québec a clairement prouvé qu'il n'en veulent pas. On ne peut reculer sur les droits des travailleurs et le droit à une vie descente que tout les humains ont droits. L'ADQ avait une plate-forme d'idéologies alarmantes pour toute société avancé comme la nôtre. Une société comme la nôtre est complexe à gerer, ça prend un équipe adéquate et expérimentée, ce que l'ADQ n'a pas, et ce probablement à cause des idées retardataires(comme privatiser Hydro-Québec), alors refaite vos devoirs assidument et nous verrons, proposez nous uen plate-forme intelligente, les Québécois ne sont pas des imbéciles, et ce soir il l'ont prouvé

Vraiment drôle d'entendre Françoise David dire qu'elle se réjouissait que l'ADQ était devenue plus marginale... elle qui est la responsable d'un parti qui a eu moins de 4 % du vote!!! Franchement pas fort!

Très dommage. Je suis un adéquiste qui a voté libéral à Montréal. Comme cela a été dit: une journée noire pour le Québec. Je crois par contre que l'ADQ survivra. Peut-être que c'est le changement qu'ils attendaient ?

Pour connaitre personnellement Mario Dumont, Grand RESPECT ! Très facile de le critiquer mais il faudrait se rappeler que beaucoup d'idées qu'il a eu ont été reprises et qui sont maintenant appliquées. De très bonnes pensées pour ta famille et toi Mario ! 14 ans où tu nous a bien aidé tant au Québec que chez nous dans le Bas du Fleuve ! Très sincèrement

Vivement qu'il quitte, il devenait vraiment trop typique. Ok il n'est pas aussi caricatural que Charest, mais on voit que c'est du même moule.

Un peu comme tss01, ci-dessous ; au moins pour 'Khadir enfin!'
Dumont a fait ce qu'il avait de mieux à faire. Et il l'a fait de la meilleure façon possible aussi.

C'est malheureux, car nous avons terriblement besoin de personnes qui pensent un peu plus à droite au Québec... M. Dumont, je vous respecte et vous avez fait vibrer les coeurs des gens en leur parlant des vrais problèmes. Il est malheureux que cela s'arrête comme cela, mais c'est la vie. Parfois vous avez fait des erreurs, mais cela fait partie de la politique. Bonne continuation...

C'est malheureux, car nous avons terriblement besoin de personnes qui pensent un peu plus à droite au Québec... M. Dumont, je vous respecte et vous avez fait vibrer les coeurs des gens en leur parlant des vrais problèmes. Il est malheureux que cela s'arrête comme cela, mais c'est la vie. Parfois vous avez fait des erreurs, mais cela fait partie de la politique. Bonne continuation...

Stéphane Gendron à la rescousse de l'ADQ????

Un peu tristounet de le voir partir comme ça, mais il n'a *vraiment* que lui-même à blâmer: il a brassé trop gros pour ses capacités, et n'a pas eu l'humilité de s'entourer de gens qui auraient pu propulser l'ADQ à la place que le PLQ n'osait plus prendre (ex. Caillé, une belle perte). Adieu Mario, espérons que votre successeur aura un peu plus de vision et d'ambition que vous, vos clips nous manqueront.

@ boggybog
Les idées de Dumont sont aussi innovatrices que de revenir à la charrette à boeufs! Il a tout d'un poujadiste et ses idées sont aussi vieilles que l'invention du chauffage central!

10$ sur Éric Caire

Je me couche ce soir avec une grande amertume de ces élections qui visiblement auront détruit l'ADQ. J'en veux aux médias qui n'ont jamais voulu donner la couverture médiatique que l'ADQ méritait alors qu'elle était dans l'opposition officielle pendant que le PQ disposait d'un journaliste atitré pour couvrir le moindre soupir. Je remerci cependant Mario Dumont pour avoir sucité en moi l'espoir de mettre de l'avant de nouvelles idées pouvant favoriser l'avancement du Québec. Ce soir, mon vote balancera inévitablement du côté Libéral par défaut et je déclare une guerre ouverte au mouvement souvrainiste afin de m'assurer qu'au grand jamais il n'accède au pouvoir national. Ce n'est pas dans un futur si lointain que le Québec manquera cette figure politique qui n'avait pas peur des mots et de remettre en question les paradigmes des deux vieux partis. Chapeau Monsieur Dumont.

Enfin! J'espère sincèrement que ce départ -cette délivrance- est annonciatrice de la remontée de la «gauche»...

Très dommage, le Quebec a besoin des Idées novatrice de Mario! voyons si le parti peut nous en sortir de nouvelles avec un nouveau chef.

Allons voir dans quelques année si l'ADQ peut percer Montreal et les Verts et solidaire en sortir!!

Mario Ducon était un politicien rétrograde dont les idées auraient plu à Duplessis et au maréchal Pétain. BON DÉBARRAS!!! NANANANA YEEAAH, GOODBYE! C'est la meilleure nouvelle depuis l'élection d'Obama! Je vais dormir comme un bébé cette nuit. L'ADQ, kaputt! Hourah!!!

Dumont enfin!

Khadir enfin!

Dommage, pour une fois qu'un de nos politicien avait des idées un peu plus audacieuse...
Nous aurons au moins la stabilité d'une majorité.
Malheureusement beaucoup croient encore (un cours de macroéconomie 101 n'étant pas obligatoire...) que le Québec s'enrichira avec les exportations de bananes de la nouvelle république...

Je suis triste que Mario Dumont quitte la politique. Il a été le seul à vraiment se préoccupper des jeunes familles dont les enfants n'ont pas de places dans les garderies subventionnées ou dont un des parents fait le choix de rester à la maison pour s'occupper de ses enfants. Il avait de nouvelles idées qui touchent les gens de sa génération. J'aimerais qu'il revienne sur sa décision et qu'il reste chef de son parti. Je lui souhaite tout de même bonne chance pour l'avenir et il m'a intéressé à la politique, ce que les autres n'ont pas fait. Le Québec perd un grand homme politique et un grand leader.

Triste fin pour Mario. Le Quebec n'était pas prêt pour ses idees innovatrices. C'est peut-etre un temps d'arrêt pour mieux rebondir:un certain Bourassa l'avait fait.

Tout leader se doit de former la prochaine génération, personne n'est éternel.
Si personne ne peut le remplacer, ce sera de sa faute.

Il serait triste que l'ADQ meurt.

Moins de démagogie, plus de politique, hey ben, ça va faire du bien !

Les Québecois sont trop gauchistes pour appuyer des politiques comme le parti de l'ADQ,c'est plate mais c'est comme ça.

@vizigoth , msavard

Que vous me faite pitié car vous êtes incapables de laisser entendre de bons mots pour des gens qui veulent changer les choses. Meme si je ne suispas Adéquiste je peux tout de même voir ce que l'homme est. Tant qu'à moi Pauline c'est une snob et Charest un arroguant opportuniste... mais on pourrait parler de leurs bons coups??

Ce sera l'occasion de voir si l'ADQ est un parti ou était plutôt un terrain jeu pour un politicien qui semblait vouloir tout controler. Le temps ou jamais pour les Adequistes de se manifester positivement avant de se laisser mourrir.

Bravo M. Dumont, vous avez consacré une grande part de votre vie à défendre un idéal, ce que j'admire grandement. Je vous souhaite toute la sérénité nécessaire pour surmonter cette épreuve et je souhaite que l'ADQ puisse se remettre de cet événement.

Ce soir, une vague frappe de plein fouet l'ADQ.

Les différents candidats de l'ADQ pensaient s'en aller en élections et se faire réélire assez facilement.

Ils sont plutot frappés par un TSUNAMI ÉLECTORAL qui sera possiblement fatal pour Mario Dumont.

Je ne vois pas qui pourrait prendre la place de Mario Dumont à part Mario Dumont lui-même.

Les québécois ont clairement exprimé qu'ils ne veulent pas d'idées nouvelles et préfèrent rester avec leurs dinosaures politiques. Ils auront ce qu'ils méritent. Le départ de Dumont est une très grosse perte car il était différent de la pensée unique, socialiste, syndicaliste québécoise. Tant qu'à moi c'est une journée noire pour le Québec. Les bs et les fonctionnaires peuvent maintenant dormir en paix. Rien ne va changer. On va rester en dernière place.

Triste...très triste!
Triste surtout pour l'homme qui a mis 14 ans de sa vie dans ses idées. Peu de gens ont les gosses de cet homme qui a su démontrer, élaborer, expliquer ses convictions....et ce soir tout s'écrase. Que l'on soit liébral, péquiste ou solidaire nous pouvons que remercier cet homme pour avoir servi 14 ans le Québec avec passion. Merci M. Dumont.

excellente nouvelle. Je vais bien dormir ce soir :)

C'est la troisième vraie bonne nouvelle de ces élections :
1. un véritable député de gauche siègera à l'assemblée.
2. Le PQ s'en sort plutôt bien malgré tout
3. l'ADQ implose et Dumont tire sa révérance...
pas pire soirée finalement :)

C'est plate, car il était quand même un très bon politicien.