Les candidats de droite sont jugés plus beaux et en profitent aux élections, selon une nouvelle étude réalisée par trois économistes suédois et finlandais.



«Une explication possible, c'est que les gens jugés beaux ou qui se considèrent comme beaux ont plus tendance à être anti-égalitaires, donc de droite», a déclaré mercredi à l'AFP Niclas Berggren, un des trois coauteurs de l'étude.

Celle-ci a combiné les résultats réels d'élections de 2003 et 2004 en Finlande avec une enquête de beauté menée auprès d'internautes étrangers sur quelque 1357 candidats finlandais.

Plus de 2500 non-Finlandais ont attribué aux photographies des candidats des notes allant de 1 (très laid) à 5 (très beau), sans savoir s'ils appartenaient au parti de droite (Parti de la Coalition nationale) ou à deux partis de gauche (Parti social-démocrate et Alliance de gauche).

«Nous avons obtenu deux principaux résultats. D'abord, les candidats de droite sont plus séduisants. Ensuite, nous constatons un effet accru de la beauté, en terme de vote, chez les candidats de droite», écrivent les auteurs.

«Beaucoup d'études ont montré qu'être beau apporte plus de votes, mais nous pensons être les premiers à nous être intéressés au rapport entre la beauté et la tendance politique», explique M. Berggren.

Au niveau international, «la gauche a peut-être aussi employé plus souvent une approche plus rationnelle fondée sur les arguments, alors que la droite a été plus consciente des facteurs extérieurs», relève-t-il, citant par exemple les cas de Ronald Reagan et de Sarah Palin aux États-Unis.

Les chercheurs mettent aussi en avant que la relation «beauté-nombre de voix» est également plus sensible pour les élections municipales que lors des législatives. Ils l'expliquent par le fait que plus le candidat est inconnu, plus le critère physique est important.

L'étude, publiée par le canal de l'Institut d'étude du travail (IZA) en Allemagne, est considérée comme préliminaire avant une éventuelle publication dans une revue scientifique.