Statut des partis Bérubé invite Anglade et le PLQ à « l’humilité »

Le député péquiste Pascal Bérubé implore à son tour les libéraux de « faire la bonne chose », en reconnaissant son parti ainsi que Québec solidaire comme groupes parlementaires. Si le gouvernement Legault a l'intention de le faire, la formation de Dominique Anglade, qui compte 21 sièges, refuse pour l’instant de le confirmer.

« C’est une question de justice. […] Je veux dire à M^me Anglade que nous ne pouvons accepter qu’un parti qui a obtenu moins de voix que nous se sente légitime pour représenter plus d’électeurs. On les invite à l’humilité. Ceux qui nous disent non ont moins de votes ! », a martelé le député réélu de Matane-Matapédia, lors d’une conférence de presse tenue vendredi à la permanence montréalaise du Parti québécois.

Il déplore le fait que les libéraux font d’abord un calcul de « visibilité », qu’ils ne « veulent pas diviser au sein de leur caucus avec les autres partis ». « Je les invite plutôt à être meilleurs », a dit M. Bérubé. Selon lui, il y a « urgence » d’agir à l’approche des prestations de serment, prévues dans le courant du mois d’octobre.

Avec 21 sièges, le Parti libéral a en effet obtenu légèrement moins de votes au suffrage universel que les péquistes (14,37 % contre 14,61 %), qui ne comptent que 3 sièges : celui de Pascal Bérubé, celui de leur chef Paul St-Pierre Plamondon, élu dans Camille-Laurin, et celui de Joël Arseneau, aux Îles-de-la-Madeleine. Québec solidaire, de son côté, a fait élire 11 députés et récolté 15,43 % des votes.

Concrètement, le statut de groupe parlementaire permettrait aux péquistes et aux solidaires, qui totalisent ensemble 14 députés, d’obtenir plus de budget – environ 1 million de dollars supplémentaires – et de temps de parole au Salon bleu. Pour être reconnu comme groupe parlementaire, un parti doit avoir obtenu 20 % des voix ou fait élire 12 députés. Ce statut peut toutefois être accordé à d’autres formations politiques qui ne remplissent pas ces critères si tous les partis reconnus l’acceptent de façon consensuelle.

Anglade ne négociera pas en public

En caucus postélectoral des libéraux à Yamachiche, en Mauricie, Dominique Anglade avait refusé mercredi de dire si elle souhaitait voir QS et le PQ officiellement reconnus comme groupes parlementaires. « S’il n’y a pas d’ouverture du gouvernement par rapport à une réforme parlementaire, ça va être très difficile », a-t-elle dit au sujet de son éventuel appui.

Le lendemain, la vice-première ministre sortante, Geneviève Guilbault, avait toutefois invité M^me Anglade à faire preuve de plus « d’ouverture ». « J’inviterais M^me Anglade à participer à cet élan d’ouverture mutuelle qu’on a tous les uns pour les autres », avait-elle dit.

Vendredi, le directeur des communications de M^me Anglade, Jeremy Ghio, a indiqué que la cheffe ne « fera pas de négociations sur la place publique ».

« C’est sain dans une démocratie que les partis de l’opposition aient les moyens pour faire leur travail, surtout quand on considère les moyens importants du gouvernement », a quant à lui persisté M. Bérubé, jugeant que d’avoir 14 députés aurait pour impact de « paralyser » l’Assemblée nationale, en l’embourbant dans des jeux de procédure. Le député péquiste soutient que si les libéraux persistent à « bloquer » la reconnaissance des partis, « il y aura de la pression ». « On va demander aux citoyens d’appeler sans cesse les députés. Il y aura une mobilisation », a-t-il promis.

Questionné de nouveau sur la possibilité d’une fusion entre Québec solidaire et le Parti québécois, Pascal Bérubé s’est fait sans équivoque. « C’est de la politique-fiction. Il y a déjà eu des tentatives par le passé, et vous connaissez le résultat. […] On avait dit oui, ils ont dit non. On ne se fera pas prendre deux fois », a-t-il dit, maintenant que le PQ « veut vraiment avoir son propre groupe parlementaire ».

Avec la collaboration de Vincent Larin, La Presse