Lundi, l'exercice a été reporté à hier en raison du décès d'un membre de la famille du juge qui doit présider le procès. Hier matin, le procès n'a pu commencer parce que l'accusé avait eu un accident de la circulation en se rendant au palais de justice. L'exercice a été reporté en après-midi, en espérant que M. Hamel serait présent, mais il n'y était pas.

Le juge Claude Leblond a suggéré de commencer quand même et d'entendre une requête de la défense visant à faire déclarer inadmissible la preuve obtenue par écoute électronique. Comme il s'agit d'un débat technique, il n'était pas essentiel que l'accusé soit présent. Son avocat, Me Rudi Daelman a alors téléphoné à son client pour obtenir son accord, mais celui-ci a refusé. M. Hamel tient à assister au débat. Devant le juge, Me Daelman a affirmé que son client serait présent à la cour aujourd'hui.

Michel Hamel, 61 ans, est accusé de fraude et de corruption municipale. On lui reproche d'avoir demandé 75 000$ au propriétaire d'un édifice du Sud-Ouest (RCA Victor) pour l'aider à obtenir l'accord de l'arrondissement pour transformer son édifice en immeuble commercial et d'habitation.

Le propriétaire en question, l'ingénieur Jean-Jacques Rousseau, a enregistré secrètement trois rencontres qu'il a eues avec M. Hamel, à ce sujet. Il a fini par porter plainte à la Sûreté du Québec, et M. Hamel a été accusé en 2007.