Les conseillers André Bélisle, Maria Calderone, Joseph Di Pietro et Joe Magri ont été surpris que le maire Maciocia ait déclaré à La Presse que la fusion de Rivière-des-Prairies avec Pointe-aux-Trembles ne soit pas logique à ses yeux, «tant du point de vue démographique que du point de vue géographique», ayant par ailleurs évoqué que Pointe-aux-Trembles «pourrait très bien être rattaché à Mercier-Hochelaga-Maisonneuve».  

Ils lui ont signifié par lettre qu'ils ne partagent pas cette vision et qu'ils ont « toujours préconisé l'harmonie et l'équilibre entre les deux quartiers de l'arrondissement ». Ils estiment que compte tenu de la situation financière de Montréal, «il est préférable de tout faire pour améliorer l'efficacité du modèle actuel», comme l'a estimé leur chef, le maire de Montréal, Gérald Tremblay.

«Il faut maintenir une certaine stabilité et ne pas créer de l'incertitude, écrivent-ils. Il y a moyen de revoir les services et les équipements des différents arrondissements et d'optimiser les meilleures pratiques possibles pour améliorer les services aux citoyens».

Contacté par La Presse, M. Maciocia a réagi en disant que les conseillers Bélisle, Calderone, Di Pietro et Magri « ont droit à leur opinion ».

«Ces derniers jours, j'ai toujours évoqué la possibilité que mon arrondissement puisse être éventuellement regroupé à Anjou, dit-il. Je n'ai jamais parlé de diviser l'arrondissement. De toute façon, revoir la structure des arrondissements doit se faire de façon sérieuse, pas maintenant alors qu'on s'en va en élections, mais tout de suite après. Je crois que l'ensemble des citoyens montréalais s'attendent à ce que les élus soient continuellement à la recherche des meilleures façons d'offrir des services de façon équitable, efficace et au meilleur coût.»