Louis Morissette s'est révélé au public comme membre des Mecs comiques, avec Alex Perron et Jean-François Baril. Puis, la série 3x rien, à TQS, a mis en relief ses talents de comédien et d'auteur. En couple avec Véronique Cloutier, il s'impose comme un auteur à suivre, avec le succès de C.A., sa comédie de moeurs sur les aventures pas toujours joyeuses de trentenaires mal agencés. Il a participé à deux émissions de fin d'année à Radio-Canada (Ceci n'est pas un Bye Bye, en 2003 et Bye Bye 2008) qui ont suscité la controverse et qui constituent des jalons de la guerre Quebecor Radio-Canada. Contre toute attente, le duo Cloutier-Morissette a accepté de dire bye bye à l'année 2010, malgré qu'ils aient été décoiffés par leur Bye Bye 2008. Louis Morissette, très zen, nous parle d'une année fertile pour les créateurs de sketches...

Première question, Louis Morissette, LA question de l'année: est-ce que le duo Véronique Cloutier-Louis Morissette a obtenu le Bye Bye 2010 en vertu d'un appel d'offres transparent ou a-t-il dû mettre du «cash» dans une enveloppe brune (ou blanche)?

Devant votre insistance, je passe aux aveux: nous avons obtenu le Bye Bye après avoir offert aux patrons de Radio-Canada des vacances sur notre pédalo accosté sur le lac des Castors. Pédalo payé avec l'argent des contribuables. C'est également avec l'argent des contribuables que j'achète mon Nexium pour mon reflux gastrique, mon Elocom pour l'eczéma et bientôt ma teinture à cheveux pour masquer mes cheveux gris.

Haïti, collusion impliquant des Bob le bricoleur et des élus, Russell Williams, fuite de pétrole dans le golfe du Mexique: 2010 a fourni son lot d'événements déprimants. Mais je sais que sous ton vernis d'humour cynique se cache un homme mû par l'espoir, Louis. Donc: l'événement heureux de 2010, selon toi, c'est?

J'isole les cas de corruption. Je suis tenté de garder une certaine naïveté en me disant que la bonne nouvelle réside dans le fait que ce n'est qu'en frappant le fond qu'on peut rebondir. Toutes ces allégations de corruption déboucheront peut-être sur des arrestations (ou une commission d'enquête) qui nettoieront le milieu de la politique. Jusqu'à la prochaine fois...

Bravo: tu as dit à Jean Charest ce que des milliers de Québécois auraient voulu lui dire, il y a quelques semaines, sur le plateau de TLMEP. Mais si tu avais Pauline Marois devant toi, une Pauline Marois qui peine à faire l'unanimité chez les souverainistes, une Pauline Marois qui peine à s'imposer devant un Jean Charest souverainement affaibli, tu lui dirais quoi?

Comment peut-on mener un pays si on ne réussit pas à mener un parti? Historiquement, les jeunes ont la fougue pour provoquer les changements tandis que les plus âgés, en réaction à leur vieillissement, recherchent la sécurité et le confort. Comment le PQ peut-il survivre aux 20 prochaines années alors que les jeunes n'en ont rien à cirer de son projet de société? Le monde a changé, pas le PQ.

C'est une dure époque pour les politiciens. Aucun ne semble enthousiasmer les masses. Sauf Amir Khadir, sacré politicien le plus aimé du Québec. Y a-t-il un politicien qui t'inspire ou t'impressionne, ici, maintenant?

Inspire? Pas vraiment. Même si je suis convaincu qu'il y a plusieurs individus de grande qualité dans la fonction publique. Impressionne? Jean Charest. Se faire détester par 80% des gens d'une province pour protéger qui? Protéger quoi? Nous ne le saurons probablement que lorsqu'il fera un Philippe Couillard de lui-même et qu'il annoncera sa deuxième carrière. Mais le fait demeure: entêté comme ça, c'est impressionnant.

Dans la foulée du procès Lola-Éric, la Cour d'appel a flirté avec l'idée de marier de force des millions de conjoints de fait. Québec a porté la cause en appel, en Cour suprême. Je sais que tu baignes dans le bonheur amoureux avec une célèbre animatrice et que les enjeux de pensions alimentaires te sont étrangers, mais ce jugement t'inspire quoi?

Go Lola! Les bidous aux conjoints avec le plus petit salaire (gros rire gras, ici). Honnêtement, je trouve la situation ridicule. Pour être dans une situation similaire, mais inversée, je ne crois pas à ce partage 50/50. Oui, les enfants doivent maintenir un niveau de vie le moins perturbant possible. Oui, le conjoint mérite un partage du patrimoine. Mais il y a une limite. De toute façon, ce procès ne peut servir d'exemple puisqu'il concerne des milliardaires.

L'été dernier, le CH a échangé Jaroslav Halak contre une poche de hockey et des chèques-cadeaux chez Sports Experts. Étais-tu prêt à te rallier aux hordes de fans qui voulaient incendier le Centre Bell?

Oui. Et c'est la preuve que je ne connais rien. Et toi non plus d'ailleurs parce que Lars Eller n'est pas une poche de hockey et un chèque-cadeau. L'inconnue de l'échange était Price. Passer de tête brûlée à jeune vétéran en un été, personne ne l'avait vu venir. On dit qu'il habite maintenant avec sa blonde, hein... Hum... Peut-on trouver une blonde à P.K. Subban?

Parlant de hockey, j'imagine qu'en tant qu'amateur, tu es en faveur du retour des Nordiques à Québec. Mais pour ravoir un club, il faut un aréna. Cet aréna devrait-il être financé par l'argent des contribuables?

JAMAIS! Financé à 100%? Quelle folie! À ces conditions, moi aussi, je veux une concession. C'est comme dire, «Je veux un restaurant... Mais je ne paie pas pour le local, les chaudrons, les poêles, les frigos... Et je garde les profits!» Oui pour le retour des Nordiques, mais se lancer en affaires implique de prendre le risque des coûts fixes. Financer un aréna à 100% avec l'argent des contribuables (sans équipe... hum) est une décision émotive et irréfléchie. Comme lorsqu'on tombe en amour et qu'on fait des folies... qu'on regrette plus tard.

Le film qui t'est resté dans la tête, cette année?

Inception.

Le livre qui t'est resté dans la tête, cette année?

Le vide, de Patrick Senécal.

La chanson qui t'est restée en tête?

«Douze pouces, 5 dollars» (la pub de Subway).

Quel est, parmi ces mots que nous ne connaissions pas en 2009, celui qui est apparu en 2010 et qui t'as le plus marqué?

Schiste.

Et celui qu'on voudrait imposer dans le vocabulaire de nos dirigeants en 2011?

Moratoire.

WikiLeaks s'est donné pour mission de rendre le monde un peu plus transparent, faisant ainsi capoter les gouvernements de la planète. Julian Assange: héros ou salopard?

Arriviste. Businessman. Mais aussi utile. Je pars du principe que la transparence ne peut nuire. Même lorsqu'elle est bizarrement utilisée.

L'année 2010: du bon engrais pour un Bye Bye réussi?

Très. Mais faudrait des auteurs de talent et c'est bien connu que je suis un idiot.

Je note que cette année, tu sembles avoir échappé à toute controverse ou presque. C'était une résolution de 2009?

La controverse n'est jamais alimentée par ses principaux acteurs. Ce sont les journalistes qui se créent de la nouvelle et qui nourrissent la bête. Ma responsabilité est d'éviter de donner le morceau de viande qui partira le bal. Ne pas mettre de balles dans le fusil des gens qui veulent m'assassiner professionnellement. Je me souhaite donc une grosse nouvelle internationale en début d'année, histoire qu'on ne passe pas une semaine à discuter d'une émission de télé qui demeure d'abord et avant tout un divertissement.

Bonne année à toi et à tous les lecteurs de La Presse

!