L'action de Manu Dibango contre Michael Jackson et Rihanna irrecevable

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Sur le même thème

L\'action de Manu Dibango contre Michael Jackson et Rihanna irrecevable

Agrandir

Michael Jackson

Photo: AP

Agence France-Presse
Paris

Un magistrat parisien a jugé irrecevable l'action engagée par le musicien camerounais Manu Dibango contre les maisons de disque des chanteurs Michael Jackson et Rihanna pour avoir utilisé sans son autorisation le thème musical de l'un de ses titres, selon une ordonnance consultée mercredi par l'AFP.

En 1972, Manu Dibango a écrit et composé le morceau Soul Makossa. Dans les années 1980, Michael Jackson en avait intégré une partie dans son album Thriller.

Quand le saxophoniste s'en était rendu compte, il avait engagé une procédure contre le chanteur américain, procédure qui s'était finalement soldée par un arrangement financier à l'amiable.

Alors que l'affaire aurait dû s'arrêter là, elle a rebondi récemment, lorsque Michael Jackson a autorisé la chanteuse Rihanna à utiliser son titre qui contient lui-même Soul Makossa.

S'estimant lésé, Manu Dibango a assigné en référé les maisons de disque Sony BMG, EMI, Warner et Universal Music, afin que les droits d'auteur générés par cette chanson en France soient bloqués dans l'attente d'une décision sur le fond.

Dans une décision rendue mardi, la juge des référés a jugé que Manu Dibango était «irrecevable à agir».

En effet, rappelle-t-elle, le juge des référés de Nanterre, saisi il y a un an par Manu Dibango dans la même affaire, a «déjà donné acte à Universal Music de mentionner le nom de Manu Dibango sur la pochette des retirages» de l'oeuvre de Rihanna en France. Manu Dibango s'était alors désisté de son action.

Pour Mme Courboulay, ce désistement signifie que l'artiste avait renoncé à son droit moral dans cette affaire.

L'affaire sera plaidée ultérieurement devant les juges sur le fond.

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer