| Commenter Commentaires (50)

Le Québec, éternel négligé de l'équipe nationale junior

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Le Québec, éternel négligé de l\'équipe nationale junior

Agrandir

Jean-François Bégin

Photo: La Presse

Jean-François Bégin
La Presse

L'explication de Boucher n'a pas grand-chose à voir avec ce qu'a dit Quinn (qui semble croire que les joueurs québécois ont la fâcheuse habitude de se laisser tomber sur la patinoire). Mais elle est séduisante et il y a de fortes chances qu'elle soit fidèle à la réalité. Elle serait toutefois plus facile à avaler si l'impopularité des joueurs québécois auprès des entraîneurs de l'équipe nationale junior était un phénomène récent. Ce n'est malheureusement pas le cas.

Réjean Tremblay rappelait hier l'aberrante décision de Dave King d'écarter Mario Lemieux de sa formation, en 1984. Mais ça ne s'est pas amélioré depuis. Je me suis amusé à éplucher les alignements des équipes qui ont représenté le pays au Mondial depuis un quart de siècle. Le résultat en dit beaucoup sur la faiblesse du hockey junior québécois... ou sur les préjugés des sélectionneurs, selon le point de vue qu'on adopte.

Entre 1984 et 2009, soit en 26 ans, 79 joueurs québécois ont porté le chandail unifolié (64, en fait, si on exclut les doublons causés par les joueurs ayant participé au tournoi à deux ou trois reprises). Ça représente une moyenne de 3,03 joueurs par saison, sur des formations de 20 à 22 joueurs.

Encore une chance que le Québec ait formé de bons gardiens au fil des ans: de Jimmy Waite à Jonathan Bernier en passant par Roberto Luongo, Marc Denis et Marc-André Fleury, pas moins du quart des représentants de la province depuis 1984 ont été des émules de Patrick Roy.

En fait, historiquement, le Québec a envoyé deux types de joueurs au Championnat du monde junior: des gardiens et des attaquants d'élite, comme Vincent Lecavalier, Simon Gagné ou Daniel Brière. Et encore, Gagné, meilleur buteur du championnat de 1999, à Winnipeg, était à l'origine le 13e attaquant de la formation canadienne.

Le commissaire de la LHJMQ, Gilles Courteau, refuse de parler de discrimination. Mais c'est de la sémantique. «Il y a des étiquettes, des préjugés au sujet du genre de joueurs qu'on développe, dit-il. Un gars de troisième trio, un checker capable de bien jouer défensivement, il a besoin d'être très bon pour convaincre les dirigeants de Hockey Canada.»

Les défenseurs québécois n'ont pas la cote non plus. Pour un Éric Desjardins ou un Patrice Brisebois (qui ont représenté le Canada deux fois chacun), il y a aussi des cas comme celui de Marc-Édouard Vlasic. «On avait eu de la misère à l'inclure dans l'équipe du Défi ADT Canada-Russie, se souvient M. Courteau. On avait réussi pour une seule raison, en disant que ça prenait des produits locaux parce qu'on jouait à Québec.»

Le Québec aurait sûrement plus de facilité à promouvoir ses joueurs si les entraîneurs de la LHJMQ prenaient plus souvent la barre d'Équipe Canada. Ce n'est pas un hasard si sept joueurs québécois ont pris part au tournoi de 1998, quand Réal Paiement dirigeait l'équipe. (Oui, je sais, le Canada avait fini huitième cette année-là.) Ou si six hockeyeurs de la province ont été choisis en 2000, l'année où Claude Julien était à la tête de la formation.

Hockey Canada a une réponse imparable à toutes les critiques: les succès de l'équipe nationale junior. Vingt podiums en 26 ans, une médaille de bronze ou mieux de 1999 à 2008 et l'or chaque année depuis quatre ans. La tendance est lourde et elle ne ment pas: la recette de Team Canada fonctionne.

Mais on ne me fera pas croire que de tels résultats n'auraient pu être obtenus avec une représentation plus équitable des joueurs du Québec.

Commentaires (50)
    • mario lemieux avais été écarté de l equipe canadienne parcequ il étais pas bon défensivement hahahahahaha et apres cela on se demande si les dirigeants déquipe canada on des prejugés contre les joueurs québecois...refusé mario lemieux ds ton équipe pour cause de carence défensive cest soit etre raciste ou etre aveugle...ou idiot et cela se repete depuis si longtemps,et pas juste au hockey. ping pong natation baseball echecs boxe soccer nimporte quelle activitée avec une fédération canadienne cache son lot de bullshit anti québecois...a égalité on a aucune chance,en fait memme etre le meilleur (lemieux)cest pas certains que tu sois dans léquipe!!

    • les choix de joueurs pour l,equipe national sont faciles a faire,,,,,il est certain qu,a talent egal un joueur de l,ontario ou de l,ouest sera choisi car les federation d,hockey mineur des autres provinces laisse les joueurs de 16 et 17 ans jouer dans les ligues junior aa ,,,,junior b,,et junior c,,,donc ces joueurs jouent contre des hommes ce qui leur donnent un avantage lorsqu,ils entre dans le junior majeur,,,,,ce que hockey quebec ne permet pas car l,emphase est mis sur le midget aaa donc les meilleurs espoir au quebec jouent a l,age de 16 et 17 ans entre eux,donc ils ne sont pas preparer adequatement lors de leur essaient dans le junior majeur,,,,,,,

    • J'ai ete temoin du debut du gran declin en 1994 l'orsque les equipes aa du lac st louis sont passe de 5 a 10.Une region qui gagnait en moyenne 2 championat provincial par annee etait devenue beaucoup moin competitive.Tout les calibres dans cette region en a souffert.La logique disait que ils reviendront a 5 equipes apres 6ans dans les boulamites.Le contraire est arrive les dirigeant de la region pointait du doigt des programes comme les seigeneurs de milles iles , select du nord et conquerants des bases laurentides et leurs tot d'inscription pcomme excuse pour leur pietre performance. A ma surprise hockey qyquebec a forcele bras au autre region pour instaure plus d'equipes aa dans plusieurs region du quebec.Le lac st louis a diminue son nombre d'equipe a 8 et a gagne quelque championats provincial les dernieres annee.ca c rependu j'auquamidget aa en ajoutant plus d'equipe a notre circuit elite.

    • Cherche la reponse en discutant avec un fonctionaire de Hockey Quebec qui sort encore des chiffres . LOntario a un plus gros bassin de joueurs que le Quebec.En comparaison Patrice Cormier et plusieurs autre de equipe Canada et la LNh ont jouer Jr a ou b a 15 ou 16 ans (Benoit Pouliot,Andrew Cogliano,Daynus Zubrus ,Aaron Ward etc etc.)

      Vrai que le midget aaa est un ligue de developement aussi, mais plusieurs des meilleurs elements des autres province canadiene prefere jouer contre des joueurs de 18 et 19 ans a la place de jouer contre des joueurs du meme age que eu.

      La ligue jr aaa qui ne donne pas beaucoup de temps de glace au jeune de 17 ans sortant du midget aaa (a l'exception de programe comme les Cougars du college champlain ) qui place en moyene 3 joueurs dans les equipes division 1 de la NCAA.La BCHl et la AJHL eu en place 45 par annee sans comptele nombre de joueurs qui font le saut dans la WHL.

      Les plusieurs ligues regional Jr aa sont considere ligue de recreation competitive alors aucune place pour une structure serieuse.Il faut se fier a la ligue midget aaa et les sous ligue de hockey quebec.Les Gouverneur de St Foy e, les Lions du Lac Stlouis et les Riverains du Richelieu dominait la scene du hockey midget aaa pendant les annee 80.Cetait presque automatique que le gagnant du quebec gagnait la coupe air canada.

      Quon se branche d'abord.Apres voir toujours les memes xcgangement de reglement changer pour ensuite revenir a la case de depart, Agwe midget 15 -16 ans pour ensuite changer a 16 -17 ans
      ensuite 15-16-17 ans, abolition du cc pour ensuite le ramene , atome aa in ou out?? aa mineur et majeur et cc ou aa bb cc?/franc jeu ou pas?/

    • @demon,17 décembre 2008
      09h02

      La meilleure analyse à date, et de loin! Bravo!

      Et si je le mentionne, ce n'est pas parce que vous proposez une équipe québécoise comme solution ; mais pour le fond de votre argumentation.

      ***

      Monsieur(!) Quinn avait raison de faire cette incroyable sortie : « ces québécois ne sont bons qu'à se laisser tomber par terre.... ». Est-ce que son très très grand courage lui est venu, suite à la sortie de Harper? Yes sir!

      Comme il savait très bien que cela ne passerait pas comme lettre à la poste ; il décidé d'attaquer le premier!

      Aussi simple que cela!


      ***

      Certaines années -- et peut-être celle-ci en est une -- notre représentation en terme de qualité est plus faible ; mais ceux qui suivent le sport amateur (pas seulement le hockey), depuis de nombreuses années, savent très bien que cette histoire se répète « ad nauséam! ».
      Pour l'avoir trop vécu -- comme Guiseppe Marinino en cyclisme -- les plus vieux (tous sports confondus) savent de quoi ils parlent!

      Juste l'admission catégorique de Fichaud (je pense) ce midi, à "Maisonneuve", veut tout dire : « à qualité égale, les québécois n'ont aucune chance »!

      ***

      Et oui, une équipe nationale au plus vite -- si les britaniques ont permis(!!!) aux irlandais d'avoir une équipe, ce n'était pas pour leur beaux yeux : c'est qu'ils se sont tenus debout pour l'obtenir, eux!

      Les descendants des Richard et autres moins grands, réaliseraient sûrement les rêves que ces grandes vedettes (de tous sports) ont entretenus dans leur coeur : avoir sa propre équipe comme représentant de cette petite nation gauloise perdue en Amérique du Nord.

      En passant, Les explications de M. Courteau était d'une tristesse infinie...

      Bonne semaine,

    • Quand on se fait mettre notre nez dans notre merde nous crions à l'injure et au racisme. Quand nous connaissons du succès nous nous dépêchons de descendre le projet ou les personnes, je crois qu'on avance.

      Ce qui se passe au hockey est un reflet des décisions que la société québécoise a prises au cours des dernières années. Le petit Antoine est mauvais en mathématique et le petit Jérémy lui est bon mais le petit Antoine ne peut pas avoir une mauvaise note car il aligne bien les chiffres dans ses opérations et se serait dur pour son mental. Par contre, le petit Jérémy lui ne peut pas avoir 100% car cela serait discriminatoire pour le petit Antoine.

      La même chose se passe au hockey tout le monde doit avoir sa chance avec l'élite d'où la dilution de la compétition.

      À tous ceux qui crient au racisme des canadians êtes-vous allé voir une partie de hockey mineur dernièrement, je ne parles pas de la LHJMQ mais des niveaux atome, pee-wee, bantam et midget? J'en doutes

      J'ai assisté à environ 4 parties du tournoi pee-wee de Repentigny il y a environ 1 mois, catégorie Pee-Wee "A". J'ai vu à l'oeuvre environ 70 joueurs différents. Sur 70 joueurs au moins 50 avaient un coup de patin déficient pour un niveau pee-wee et peut-être seulement 2 ou 3 joueurs sur les 70 étaient capable de prendre un lancé avec un peu de vélocité dans un rayon de 10 pieds du but et envoyer cette rondelle dans le haut du filet à l'aide d'un lancé du poignet et peut-être seulement 10 joueurs étaient capable de faire une passe avec un peu de force. Tout cela au niveau Pee-Wee "A". J'ai 23 ans mon niveau pee-wee date d'environ 10 ans. Je peux vous assurez que lorsque j'étais Pee-wee "A" 90% de mon équipe était capable de prendre un bon lancé du poignet du haut des cercles des mises au jeu et peut-être 30% étaient capable de prendre un lancé frappé de la ligne bleu avec force.

      Hockey Québec a baissé l'âge, il y a environ 6 ans, de plusieurs catégories. Le joueur Pee-wee d'aujourd'hui devrait être Atome car physiquement il n'est pas développé, d'ailleurs je suis certain que mon équipe Atome "A" de l'époque pourrait battre plusieurs équipes Pee-Wee "A" d'aujourd'hui.

      De plus, est-ce possible que nos jeunes aient perdu le sens de l'effort? Pour avoir entraîner 4 ans le football à des jeunes du secondaire de niveaux 3-4-5 j'ai vu certains jeunes talents athlétiques quitter des camps d'entraînement jugés trop difficile car on fesait plusieurs exercices de cardio et de mouvement de pieds et de jambes. J'ai également vu des gars de 16 ans avec une motricité physique égale à des jeunes de 8 ans.

      Est-ce possible que les jeunes de l'ouest et de l'est soient moins dorloté? Qu'ils aient le droit de jouer au roi de la montagne, de grimper dans des arbes, de courir dans la rue ou la forêt même s'il y a un risque de blessure? J'ai tellement l'impression que de nos jours les parents aiment mieux avoir leurs enfants dans la maison car c'est moins forçant et plus sécurisant et ainsi l'enfant n'apprend pas à tomber, physiquement et mentalement.

      De grâce, que l'on arrette de critiqué les autres pour nos décisions à nous québécois. Si je veux construire une équipe gagnante je vais prendre les meilleurs joueurs disponibles et nous n'avons pas besoin de demander l'avis de personne pour améliorer les qualités mentales et physiques de nos jeunes. Ammener le discours souverainistes pour tout nos problèmes est l'équivalent de jouer à l'autruche.

    • Jean - François, je ne crois pas à l'argument francophone vs anglophone.
      Prends le temps de regarder les gagnants de la Coupe Mémorial et tu verras que les équipes québecoises ne dominent pas.

      Ce n'est pas un choix,c'est la meilleure équipe qui la gagne !

    • Le problème de la faible représentation des Québecois dans les équipes national Canadienne est pas seulement dans équipe Canada Junior mais aussi au sein de celle senior. La problème est-il que les dirigeants anglophone aime pas les francophones ou bien que les gens du québec sont sous-représentés au sein de hockey Canada et qui à personne pour pousser nos joueurs ou bien c'est que nos joueurs sont mal dévelloppés ou encore que les anglais aiment pas notre style de joueurs? Moi, je crois qu'il faut rejetter la thèse que les anglophones aime pas les Québecois mais il faut conserver les trois autres! Il doit avoir plus de Québecois au seins de hockey Canada et des hommes d'influences comme des Patrick Roy,Mario Lemieux,Michel Terrien ou encore Guy Carbonneau. Mais le plus important, il faut revoir notre système de dévelloppement du hockey car on produit de moins bon joueurs et on en échappe surement beaucoup en raison du système de favoritisme du hockey Québecois(pensez à David Perron). De plus pourquoi la mise en échec est seulement permise à partir de Bantam? Car selon moi c'est la pire age pour montrer un élèment aussi important et dangereux. Les bantams sont en plein crise d'identité (d'adolescence) et en plus ils ont pas la concience du danger. Cela à pour effet que les jeunes veulent se prouver avec les mises en échec et tente de faire la grosse au lieu de celle efficace qui te permet de prendre la pocession de la rondelle et de créer un rythme!

      Vous, quelles thèses retenez-vous Monsieur Bégin?

    • @Tous les fans fini de ce beau Canada,

      Une bonne chance qu il y a encore des Quebecois fier qui ont leurs interets a coeur pour pousser toujours plus loin leurs droits et leurs places sur cette belle planete...les ecossais, les irlandais par exemple sont autotrise par la Grande-Bretagne a participer a des tournois internationaux, meme si ils ont moins de chance de gagner, ils preferent participer fierement pour leurs nations que d etre sous l egide des colonialistes. Croyez vous vraiment que Quin nous considere comme des canadiens...non et il a raison, c est juste dommage qu il y a encore beaucoup de Quebecois qui attendent d etre accepte et traite a egalite avec les canadiens...c est tout a fait normal qu un canadien ne choisi pas les Quebecois pour faire son equipe. Il faut vraiment se fermer les yeux et etre de mauvaise foi, pour ne pas voir les faits (qui sont tout a fait logique)Mario Lemieux???? le devellopement de se joueur etait innadequat pour le canada???

      Pourquoi le succes de votre nation vous fait il si peur???
      Vous aimeriez pas que vos enfants obtiennent plus de chances de percer dans le monde???

      Nous avons beaucoup plus de chance de progresser par nous meme que si ont est dans l ombre d un autre.

      Mon commentaire n est pas contre le canada mais pour le Quebec, est ce si mal de vouloir plus???

      S.V.P. une equipe Quebec, pour nos jeunes, nos ancetres et le droit d etre ce que nous sommes, des Quebecois, qui jouent au hockey Quebecois.

    • Rep a broger. Le fait de dire qu'il y a trop d'équipes élites est tous sauf simpliste. Je ne sais pas trop votre degré de connaissance en ce qui attrait au Hockey Mineur et de Développement mais l'ensemble des intervenants sont tous d'accord, le talent est complètement dilué. J'ai lu un bon commentaire ce matin de l'entraîneur Guy Chouinard(plus de 1000 parties comme entraîneur dans la LHJMQ)qui mentionnait qu?il a constaté que les joueurs talentueux n?avait plus a déployer les mêmes efforts qu?auparavant car le calibre est trop faible pour eux. Étant donné qu?il y a plus d?équipes et moins de jeunes qui jouent comparativement a il y a une dizaine d?années, certains jeunes se ramasse dans l?élite alors qu?il n?ont absolument pas d?affaire là. Le jeu s?en trouve donc ralenti et par le fait même l?intensité aussi.

    • Cette mentalité d'État de siège pour expliquer notre faible représentation au sein de l'équipe nationale me répugne. Bégin parle d'équité alors que le problême c'est de choisir les meilleurs pour jouer un style de jeu qui a permi à l'équipe nationale d'obtenir tant de succès au cours des dernières années.

      Boucher, hier, a donné une bonne explication mais Bégin nous fait une passe sémantique (Quin semble croire....) pour se conforter dans dans son opinion que le bon peuple est une fois de plus victime d'ostracisme. Pu capable.....

    • Ce n'est pas juste au niveau junior, la même chose existe dans la LNH. Ca prend généralement un entraîneur francophone pour avoir des joueurs de troisième et quatrième trio francophone.
      Je trouve simpliste l'explication de M. Boucher sur le fait qu'il y a trop d'équipes de niveau élite au Quebec.

    • Je pense qu'il faut faire 2 choses au sujet du hockey junior au Québec. Premièrement, améliorer l'organisation pour favoriser au maximum le développement des joueurs, et deuxièmement, avoir une équipe nationale du Québec aux tournois mondiaux.

      Mais, il ne faut pas faire semblant de vouloir. Il fait vraiment vouloir, et réussir ...

      Le Québec est une nation de hockey de très loin supérieur à plusieurs nations qui ont des équipes dans ces tournois.

      Tabarnak, ça va faire...

      Faudrait que le Québec, et les québécois arrête de demander la permission pour tout à tout le monde....

      Ça prend une équipe nationale du Québec dans ces tournois. Point final.

      lafond.overtime@gmail.com

    • Pour faite suite à certains commentaires, moi je serais d'accord pour une équipe Québec au championnat du monde. On se ferait déclasser et ca fermerait la trappe a plusieurs concernant la négligeance et le racisme envers le pauvre peuple québécois.

      Et si c'est la seule façon de faire voir que notre hockey est malade, pourquoi pas.

    • Soxfan tu a entierement raison

    • Je me suis amusé à regarder les alignements des dernières années pour Équipe Canada Junior. Quand je regarde ca, ils ne sont pas trompés souvent. Voici par exemple les noms des joueurs de la formation en 2004 donc il y a 5 ans de l'Équipe Canada Jr versus les meilleur de la LHJMQ. On s'apercois rapidement qu'il n'y avait absolument aucune place même pour nos meilleurs joueurs. Et pour votre information, c'est encore pire en 2005 et 2006. Donc au lieu de crier au scandale et de traiter les entraîneur de raciste,il faudrait vraiment redynamisé le système et faire une prise de conscience. Ca me choque de voir des Rejean Tremblay de ce monde crier a gauche et a droite alors que je suis persuadé qu'il n'a pas vu une partie de la LHJMQ

      Les équipe sentre parenthese indique les joueurs qui jouent dans la LNH présentement
      ECJ

      Nigel Dawes
      Anthony Stewart (Flo)
      Jeff Carter (Phi)
      Ryan Getzlaf (S-J)
      Brent Burns (Min)
      Mike Richards (Phi)
      Jeff tambellini
      *Sidney Crosby (Pitts)
      Daniel Paillé (Buf)
      Dion Phaneuf (Cal)
      Braydon Coburn (Phi)
      Brent Seabrook (Chi)
      *Maxime Talbot (Pitts)
      Josh Gorges(Mtl)
      Shawn Bell
      Derek Meech
      Stephen Dixon(Dét)
      Kevin Klein (Nash)
      Jermy Collliton
      M-A Fleury (Pitt)
      Josh Harding (Min)
      _______________________________________________________________________

      LHJMQ
      Sidney Crosby (Pitt)
      Dany Roussin
      M-A Pouliot (Edm)
      Maxime Boiclair
      David Desharnais
      Alex Bourret
      Alexandre Picard (Ott)
      Brent Aubin
      Phillipe Dupuis
      Francis Lemieux
      Guilaume Latendresse(17 ans)(Mon)
      Derick Brassard(16 ans)(Colombus)
      Olivier Latendresse
      Mario Scalzo
      Steve Bernier(Van)

    • @barnabee qui confond politique et sport. Vous souvenez-vous de 1998. Il y avait 7 joueurs de la LHJMQ et l'entraineur-chef était Réal Paiement . Le Canada avait terminer 8 ieme derriere le kazaksthan. le Canada gagne l'or presqu'à toutes les années par la suite.On n'a pas un mot à dire. On se la ferme pis on gagne avec le peu de québécois et que voulez-vous dire. les championnat sont la pour le prouver.

    • Oui monsieur Gilles maintenant je suis Quebecois.Canadiens aussi.Mais on se fait dire que depuis le debut que le hockey est pas notre sports.Depuis les annee 60 les commentaires le dédain ,les adultes qui cris des propos raciste envers de jeune imigrants.Des coachs qui sacrifie un imigrants pour faire la place a leur enfants ou le fils d'un membre de leur comite de hockey mineur .Le fait que les joueurs noir qui sorte du Québec sont des fiers a bras.Je voie des Nathan Lafayette,Anson Carter,Grant Fuhr, Mike Grier,Jamal Mayers,Jarome Inginla,Kevin Weeks,Nigel Dawes,Greg Mauldin,Kyle Okposo,Wayne Simmons,Anthony Stewart , Brice Salvador. caen dit beaucoup sur l'etat d'esprit et la discrimination ici meme au Quebec

    • Et pour conclure, il y a matière à regarder dans notre cour et comprendre pourquoi notre système de développement ne produit plus autant de prospects capables de percer dans la ligue, au lieu de crier au racisme. Les joueurs ont des opportunités, repêchés ou invités aux camps, jouant dans les mineures, etc., mais la proportion d'élus baisse et on ne trouve rien de mieux que de blâmer le racisme?!?

    • M. Bégin,

      Votre rigueur est hautement décevante. Vous baser sur une perception est indigne du journalisme de qualité que vous nous proposiez, et commence à émettre des relents de Réjean Tremblay. Lui aussi a déjà été bon et intéressant à lire, jusqu'à ce qu'il devienne aigri...

      Votre sujet n'en est pas un, dans la mesure où le succès d'Équipe Canada, comme vous l'évoquez poliment, parle de lui-même.

      Le hockey est un sport d'équipe, et à talent comparable, alors qu'on a une courte période de temps pour former une équipe éphémère, on va choisir des joueurs anglophones qui vont s'insérer facilement dans le moule du système de jeu préconis. Les joueurs québécois n'évoluent pas dans le même moule, ont plus tendance à être caractériels (style Ribeiro) et ne vont pas s'intégrer aussi facilement. Point à la ligne. Oui, Mario Lemieux était une erreur avec des relents de racisme, mais vous remontez loin pour trouver un bon exemple!

      Arrêter de revendiquer, il n'y a pas d'allocations territoriales dans le sport d'élite, il n'y a que la victoire comme objectif. Aurait-on d'aussi bons résultats avec plus de joueurs québécois? Quand on gagne, la question n'est pas pertinente. Il faudrait plutôt se demander: prendriez-vous le risque de tuer la poule aux oeufs (médailles) d'or pour faire plaisir à des intérêts particuliers?

      Les autres exemples ne font qu'aller dans le même sens: proportion de joueurs de la LHJMQ repêchés, proportion de joueurs issus de la LHJMQ dans la LNH, etc. Le hockey est une business, et pour un DG ou coach raciste, il y aura 5 DG ou coach opportunistes qui saisiront l'opportunité pour bâtir de meilleures équipes. Seulement, pour y parvenir, il faut une plus grande habilité de la part des organisations pour choisir, développer et intégrer des joueurs issus de pays, cultures, milieux différents. Ce n'est pas un défi facile à relever, car le hockey est et demeure un jeu qui se joue en équipe.

    • A y pense 2 fois gilles surtout pendant les belles annee ou le peuple distinc se donnait a ceour joie de garoche des insultes raciales envers des joueurs issu dem minorite. Gille vas lire le 2eme paragraphe de mon 1er blogue.J'ai pas besoin de ternir aucune reputation.Ca a ete fait tout seule.Demande a John Paris,Reginal Savage,ramzi Abid etc etc etc

    • A y pense 2 fois gilles surtout pendant les belles annee ou le peuple distinc se donnait a ceour joie de garoche des insultes raciales envers des joueurs issu dem minorite. Gille vas lire le 2eme paragraphe de mon 1er blogue.J'ai pas besoin de ternir aucune reputation.Ca a ete fait tout seule.Demande a John Paris,Reginal Savage,ramzi Abid etc etc etc

    • le hockey mineur au quebec est tres malade,,, nous devons essayer de ramener les parents dans les arenas ,,nous devons essayer de ramener la competition entre les jeunes du niveau atome jusqu,a junior,,.
      en mettant de l,enphase sur le hockey mag,,,,sur le hockey 2000 et en disant a tous nos jeunes ,,jouer pour jouer,,nous avons enlever la COMPETITION qui est le but ultime du hockey.le hockey mineur vis un veritable cancer orchestrer par hockey quebec avec ces reglements tellements illogiques ,,,,le hockey midget AAA est une autre cause du profond malaise du hockey au quebec
      SOLUTION==== AVOIR LES MEMES REGLEMENTS QUE HOCKEY CANADA
      ELIMINER LE MIDGET AAA ET RAMENER DES EQUIPES JUNIOR DANS NOS VILLAGES POUR ELIMINER L,EXILE DE NOS JEUNES JOUEUR VERS LES VILLES QUI ONT LE MIDGET AAA,,,,SUIVRE L,EXEMPLE DES AUTRE PROVINCES ET ARRETER DE SE DIRE DIFFERENT ,,,,LE JUNIOR AAA AU QUEBEC EST EN REALITE LE JUNIOR A ,,,,CHAQUE VILLE COMME MANIWAKI,,,,,MONT-LAURIER,,,,,FERME-NEUVE,,, LA-SARRE,,,,MALARTIC,,,,ROUYN-NORANDA,,,,ST-AGATHE,,,,ST,,ADELE,,,REPENTIGNY,,,,,,LE,GARDEUR,,,,,,,,LAVAL,,,,ET DIFFERENTES VILLES PEUVENT ACCUEILLIR DES EQUIPES ,,,JUNIOR AA JUNIOR B,,,,JUNIOR C,,,,IL FAUT RAMENER LE HOCKEY DE COMPETITION DANS NOS VILLAGE ET SUIVRE LES REGLEMENTS DE HOCKEY CANADA,,,il pourrais y avoir une ligue regional de hockey junior de differentes categories selon la grosseur de la ville et qui pourrais etre suivie par les recruteurs des differentes equipes de la ligues de hockey junior majeur du quebec,,,,,,le hockey mineur du quebec redeviendras une passion et n,ont pas une corvee pour les parents,,,,,,et si il n,y a pas de changement,,,,,peut etre que nous devrions faire une ligue provinciale de ringuette avec la ligue junior majeur du quebec,,,,,,,,car,,,nous meritons peut etre de n,etre pas choisis dans les equipes nationale car,,,nous sommes tellement differents dans nos organisations.

      p.s. une analyse du hockey mineur au quebec doit etre fait d,urgence car le cancer est apres tuer le hockey competitif au quebec,le hockey junior est mort dans plusieurs villes au quebec a cause du MIDGET AAA qui ne peut satisfaire et repondre au besoin de devellopement des centaines de jeunes qui pour differentes raisons ne peuvent s,exiler pour jouer dans ces villes eloigner qui sont prioriser par les recruteurs du hockey junior majeur du quebec.
      mario carpentier maniwaki

    • @ deadproof et negwopastinoi.....un language plus colonisé que le votre est des plus répugnant, ce n'est pas en faisanty du Québec bashing que les choses vont s,amiliorer, ce ne sont pas seulement les francophones québecois qui sont visés mais tous les québecois d'origine confondus à moins que vous n'êters pas québecois ou vous ne voulez pas l'être. De toute façon la descrimination envers les francophones est la grande vérité et de tout temps. Je me suis moi même rendu jusqu'à la LAH début des années 60 et¸ca n'a pas changé, personellement j'étais ce que l'on appele un plombier donc j'ai pas fait vieux eau, seul les joueurs de pointes sont retenus et encore.

      Cependant je suis d'accord avec ceux qui disent que le hockey mineur est malade au Québec, et c'est en grande partie causé par le manque de vision de la FHGQ et les différentes associations de hockey mineur, c'est plus un groupe social mieux intwentionné à s'organiser de grandes fêtes que de s'occuper de l'enseignement du hockey.

      Oui, ils forment des instructeurs via des cours de formation, mais ils sont plus intéressés par le $500.00 qu'autres choses, d'ailleurs tout le monde passe même celui qui n'a jamais vue une paires de patins en autant qu'il donne son $500.00.

      Tout notre hockey mineur de novices à junior devrait êtrte tranféré au niveau scolaire du primaire jusqu'à l'université tant pour le sport de participation que d'élite dans des programmes de sport-étude, nous n'avons pas à aller loin, regsrdons ce qu'il se fait dans le football, patinage artistique, patinage de vitesse, et tant d,autre et ce au Québec et avec succès. Dans tous ces sports il y a la pareticiapation de bénévoles mieux encadrés avec efficacité, mais les enseignants sont d,ancien pro ou semi-pro.

      Combien de fois avons nous entendu ns pro ou semis-pro du hockey disant que le hockey mineur ne voulait pas les voir ou les utiliser, personellement je n'ai pas subi cet affront, mais j'ai des petits fils au niveau élites, mais le coach fait son possible mais il ne peut donner ce qu'il n'a pas et dans son équipe il y a le fils d'un ancien du junior majeur, mais pas question de l'utilisé malgré qu'il soit toujours présent, tout d'un coup qu'il serait bon et avait le pas, mais la vraie raison il ne veut pas suivre le cours à $500., que voulez-vous qu'il aille faire quoi là il en connait plus que ceux qui donnent le cours.

    • Monsieur Demon pour mon nick faudra relire mon premier blogue plus bas sur la page 2eme paragraphe.Et oui je trouve normale que il est 19 suedois.J'enseigne le hockey partout en amerique dunord , et fait des stages en Europe.Pour vous dire que le Canada devrait gagne tout ses tournoi internationale.Le nombre d'inscription au hockey compare au autre pays est genre 5 a 1
      ilya plus de joueur ade hockey au canda que sur la planete entiere.Pour lenombre de Suedois il faut fairele decompte par province.La population de la suede est similaire a celle du Quebec.

      110 defenseur canadiens issu de quelle province

    • On est anti-américain, éternelle vicitme des canadiens anglais, exploités par les amérindiens et dernièrement envahi par les ethnies...J'ai honte d'être québécois. on n'arrive pas à vivre en paix avec aucuns de nos voisins.
      Peut-être que c'est nous le problème ?

    • À quand une équipe junior du Québec aux championnats mondiaux et tournois internationaux.

      Sur le plan hockey le Québec est une nation tellement plus importante que bien d'autres qui participent à tous ces événements.

    • Vraiment...il ya beaucoup de personnes qui se sentent persécutées avec un rien. Vous n'avez qu'à regarder les championat de la coupe Memorial, on gagne jamais! L'an passé tout le monde qualifiait les Olympiques de puissance du hockey, et bien vous savez quoi? ils se sont fait lessiver tout au long du tournoi. Regardez les statistiques et vous verrez bien que la LHJMQ est moins forte que les 2 autres ligues canadiennes. Pis ca n'a aucun rapport avec la langue parlée.

      C'est pas a criant au racisme qu'on va améliorer le hockey au Québec, mais bien en acceptant la critique et en procédant a des changements.

      @ Jean-François Bégin

      J'imagine que pour parler de discrimination et de négligés, c'était pas essentiel de nous dire que plusieurs joueurs anglophones ont également déjà été écartés injustement de l'alignement d'équipe Canada.

      Il est grand temps que le hockey québeécois se regarde dans le mirroir

    • @Demon....

      Oui, il est sûrement préférable de parler de discrimination positive envers les anglos que de la discrimination négative envers nos québécois.....Le même genre de discrimination qui sévirait à l'inverse si tous nos bonzes de l'info à RDS, CKAC, TQS et autres auraient le plaisir de diriger notre équipe. Pourquoi est-ce que ce sont des commentaires intelligents de leur part et totalement inacceptable lorsque cela nous touche? Pourquoi les propos de Don Cherry sont-ils considérés xénophobes alors qu'il préfère des "good old Canadians" à des européens alors que les propos des Bureau, Bergeron, Therrien et autres sont considérées acceptables car ils préférent des "bons p'tits québécois" à des européens, canadiens et autres nationalités? Quelle est la différence? Ou peut-être qu'il y en a pas SAUF le fait que Cherry ose s'en prendre à certains québécois....

      Oui, il est plus difficile pour des québécois de percer. Mais en quoi le hockey est-il différent de la société? Est-ce que tout ne marche pas par réseau? La plupart des lecteurs n'ont-ils pas eu leur emploi parce qu'ils connaissaient quelqu'un qui connaissent quelqu'un? Les québécois n'ont pas de réseau, et ceux qui en ont un commencent à faire leur place. Benoit Groulx fera sa place très bientôt (et j'espère même que ce sera à Montréal mais c'est un autre débat...).

      Quant à la qualité du hockey canadien et américain, force est d'admettre que oui, présentement leur hockey est supérieur au nôtre....comme nous sommes supérieurs dans d'autres domaines.

      Quant aux Coupes Memorial, ce qui triomphe actuellement c'est le système mis de l'avant par certains entraîneurs et non pas la qualité même des individus formant ledit système. Et le tournoi Junior n'a rien à voir avec la performance d'une équipe pendant une longue période.

      Malgré de très bons points, il est un peu risible de voir que vous utiliser un exemple au Championnat du Monde alors que vous n'utilisez pas LA statistique qui est la plus importante.....le nombre de médailles remportées par Team Canada malgré la faible représentation du Québec...

      Et s.v.p....ne tombez pas dans cette faible excuse de Mario Lemieux et du génial Dave King. C'était une mauvaise décision. Le même genre de mauvaise décision que Marc Crawford a pris lorsqu'il n'a pas envoyé Wayne Gretzky en tir de barrage.....est-ce que Crawford est raciste?

    • Monsieur Negwopastinoi (au fait, il cache quoi ce surnom à consonance raciste ?!?)

      On peut trouver bien des raisons, bien des prétextes pour expliquer, par exemple, la faible représentation des défenseurs québécois dans la LNH. Sûrement qu'il y a une part du problème liée à la formation, au dévelloppement...

      Mais dites moi... Regardez les chiffres... Le Canada est-il si fort en hockey international pour expliquer qu'il y ait 110 défenseurs canadiens-anglais dans la LNH et seulement 19 défenseurs suédois ?

      Vous ne voyez pas là du racisme ? Ou au mois de la discrimination ?

      Ah bon !

    • Le Québec est une nation reconnue par le parlement d'Ottawa. En tant que nation, nous devrions réclamer le droit d'avoir une équipe NATIONALE de hockey. L'Écosse a bien la sienne au soccer, pourquoi pas le Québec?

      Mais non, le peuple québécois est trop faible pour réclamer une telle chose. Il vaut mieux se faire diriger par quelqu'un qui nous méprise que de prendre la chance de s'affirmer, au cas-où que l'on fasse trop de vagues.

      Nous avons ce que nous méritons. Bonne coupe du monde à tous !

    • Pour monsieur démon la réponse est facile.L'experiencee pedagogue diplômé en éducation physique des années 90 ,qui s'est avéré pour être un échec colosal est la raison d'une pietre représentation de défenseur dans la LNH. L'enseignement de la collectivité tout en négligeant la lecture du jeu et le manque de technique lorsque l'équipe adverse a la possession de la rondelle .

      le retour des anciens joueurs dans les programmes sports etudes vont arrange ce probleme.Le bagage de vécu de situation défensive va etre bénéfique pour nos futur défenseur .

      Ya 2 ans a Vancouver Les Manienacs de Lewiston ce dirigeait vers une participation en demi finale de la coupe mémorial. ils avaient une avance de 1 but avec moins de 2 minute a jouer et finissait le matches en avantage numérique contre les champions de l'Ontario .
      une attaque a 1 contre 3 de la part des Whalers de Plymouth ,ou le défenseur réussi a éloigne le porteur de sont gardien et l'amener vers le coin de la patinoire.L'Ontarien a partir du coin pendant un changement de ligne de son equipe, dejoue les 2 defenseur et le centre des Maniecs pour alle prendre un tir et son propre retour et égalise le matches.Les maineacs ont perdu le matches en prolongation pour aller perdre 5 a 1 contre la même équipe 24 heures plus tard.

      les olympiques de gatineau ont donne au dessus de 35 tirs par matches a la coupe mémorial 2008

    • Équipe des moins de 18 ans dirigée par Pat Quinn en 2008: 5 joueurs de la LHJMQ dont 4 québécois. Après l'Ontario, la province la mieux représentée.

    • Lors des Olympiques, on se fait toujours un honneur de mettre en évidence nos succès (québécois) en patinage de vitesse, en ski acrobatique, en plongeon, etc. et de souligner que le fait que la portion de médailles gagnées par des Québécois est plus élevée que son pourcentage de la population canadienne. Et si c'était parce que nos athlètes sont moins "concentrés" en hockey et pratiquent une plus grande variété de sport que dans les autres provinces?

      Personnellement, je n'ai pas envie que mes enfants jouent au hockey. Trop coûteux. Pas envie de me lever à 6h le samedi matin. Et surtout, je ne veux pas que mes enfants aient affaire avec ces cinglés d'aréna qui pensent que leur kid de 9 ans sera le prochain Mario Lemieux.

      Mais la natation? Le judo? Le soccer? Pourquoi pas?

    • La LHJMQ est la seule a perdre des matches contre la Russie depuis le debut du Challenge Canada Russie.

    • J'aimerais vous exposer des chiffres, des faits et ensuite soulever les questions qui s'imposent :

      1) Sur 30 entraîneurs-chefs dans la LNH, 5 sont francophones (bravo ! Ils ont tous eu leur première chance à Montréal... En auraient-ils eu une ailleurs ?), il n'y a aucun européen, et 25 sont anglophones, en majorité des canadians, quelques uns sont américains. À ce que je sache, les entraîneurs ont peu à voir dans le recrutement et le repêchage des joueurs.

      2) Sur 30 directeurs-généraux dans la LNH, 2 sont francophones (Jacques Martin et François Giguère), il n'y a aucun européen et les autres sont anglophones, encore une fois une majorité de canadians. Les D.G. ont, évidemment, la responsabilité de choisir les joueurs de leur équipe.

      3) Je n'ai pas les chiffres mais je présume qu'une TRÈS FORTE MAJORITÉ des dépisteurs de la LNH sont anglophones. Un grand nombre d'entre eux sont d'anciens joueurs ayant évolué dans une LNH formée, à l'époque, à 95 % par des joueurs canadiens. J'aimerais bien connaître l'origine des 30 directeurs du recrutement de la ligue...

      4) 255 défenseurs ont joué au moins un match cette saison dans la LNH. Voici les différentes origines de ces joueurs (source : NHL.com)

      - 110 sont des anglophones du Canada
      - 60 sont américains
      - 19 sont tchèques
      - 19 sont suédois
      - 12 sont des francophones du Canada (principalement du Québec)
      - 10 sont finlandais
      - 7 sont russes
      - 7 sont slovaques
      - 11 sont d'origines diverses (suisse, ukrainiennes, etc.)

      5) 502 attaquants ont joué au moins un match cette saison dans la LNH. Voici les différentes origines de ces joueurs (source : NHL.com)

      - 233 sont des anglophones du Canada
      - 104 sont américains
      - 33 sont tchèques
      - 24 sont suédois
      - 38 sont des francophones du Canada (principalement du Québec)
      - 18 sont finlandais
      - 17 sont russes
      - 8 sont slovaques
      - 27 sont d'origines diverses (suisse, ukrainiennes, etc.)

      6) 73 gardiens ont joué au moins un match cette saison dans la LNH. Voici les différentes origines de ces joueurs (source : NHL.com)

      - 22 sont des anglophones du Canada
      - 12 sont américains
      - 3 sont tchèques
      - 4 sont suédois
      - 13 sont des francophones du Canada (principalement du Québec)
      - 8 sont finlandais
      - 3 sont russes
      - 2 sont slovaques
      - 6 sont d'origines diverses (suisse, ukrainiennes, etc.)

      Je pose maintenant mes questions :

      Les Canadiens (anglais) et les américains sont-ils à ce point dominant au hockey international pour expliquer une telle disproportion ?

      Est-il raisonable de croire que (par exemple) le 25e meilleur défenseur suédois (qui n'est pas dans la LNH) serait supérieur à un très grand nombre de défenseurs canadiens anglais ?

      Les dirigeants anglophones de la LNH, s'ils étaient mis devant ces chiffres, pourraient-ils nier qu'ils exercent (du moins) une discrimination positive envers les joueurs anglophones ? (un p'tit gars de Flin Flon qui parle anglais, c'est pas mal moins de trouble qu'un étranger...)

      Se peut-il que les joueurs francophones, les Québécois soient vus par les dirigeants anglophones au même titre que les joueurs européens : des étrangers ?

      Comment expliquer que nos équipes juniors performent très bien depuis une dizaine d'année au tournoi de la Coupe Mémorial si le Québec est à ce point dépourvu en bons défenseurs ?

      Comment expliquer la difficile victoire de l'équipe canadienne (formée presque exclusivement de joueur canadian de la LNH) au compte de 2 à 1 contre la Norvège (qui elle n'avait aucun joueur de la LNH) au dernier Championnat du Monde ?

      Se peut-il que les dirigeants canadians de la LNH sur-estiment, sur-évaluent le talent de leurs joueurs ?

      Se peut-il que le mot discrimination ne soit pas le bon et qu'il faille plutôt parler de racisme ? Un racisme dans le sens premier du terme : le droit de dominer les autres ?

      Je conclu sur cette dernière question qui rejoint votre propos : Comment un entraîneur, un directeur-général, une équipe complète de direction ont-ils pu laisser passer le talent évident, grandiose, magistral de Mario Lemieux avec Équipe Canada Junior sans qu'il n'y ait une forme de racisme derrière cette décision ? Et depuis, ce racisme s'est-il atténué ?

      Vivement une Équipe-Québec pour nous représenter sur la scène internationale !!! Vivement un PAYS !!! Je suis écoeuré d'étouffer ma colère chaque hiver quand arrive le Championnat mondial junior... et plus tard, le Championnat du monde (avec Ryan Smyth et Shane Doan) puis le repêchage de la LNH... et ensuite les Olympiques...

      Gens du pays... c'est notre tour...

      Merci...

      P.S. À ceux qui me traiteront de paranoïaque (parce qu'il y en aura !) je dis ceci : REGARDEZ LES CHIFFRES ! Ils sont effarants...

    • Quinn avait raison dans ses propos, mais le ton emprunté n'était pas le bon. Il manque d'arénas au Québec, et de bons entraineurs au niveau mineur.

      Je ne crois pas que les joueurs du québec soient négligés parce qu'ils viennent du Québec! On aime ca se sentir petit, et se sentir attaqué. Mais ca se pourrais t-il qu'ils aient raison? La LNH ne repêche pas plus, sommes nous aussi victimes de préjugés de dépisteurs de la LNH? Êtes vous déçu que le canadien ait repêché McDonagh à la place de Esposito? Les fois que je me souviens que team canada avait beaucoup de québécois ont été lesp ires performances...rappelons nous l'année de ribeiro et éric chouinard en exemple. Anyway, arrêtons de pleurnicher et regardonsn ous dans le mirroir. Et c'est certain que les dirigeants, en grande majorité du canada anglais, si ils hésitent entre deux joueurs ils vont choisir en premier celui qu'ils connaissent . Il y a pas beaucoup d'entraineurs québécois qui veulent adhérer au programme de team canada

    • @Jean-François Bégin;

      Je pense que dans cette étude, il serait important de mentionner combien de québécois ont été repêchés dans la LNH. Je pense que le ratio joueurs invités au hockey junior et joueurs repêchés dans la LNH ne serait pas si mauvais après tout. Par la suite, si vous voulez parler de l'injustice envers les joueurs québécois qui ne sont pas repêchés, par le manque de recruteurs en sol québécois etc...., pensez-vous sérieusement que les équipes préfèrent la défaite vis-à-vis leurs convictions politiques? De plus, pourquoi ne pas mentionner que malgré le fait que des joueurs ne sont pas repêchés, ils sont pourtant toutefois invités en grand nombre dans les différents camps de plusieurs équipes? Depuis quand le repêchage est-il la fin de tout rêve de la ligue Nationale? Vous connaissez comme moi les joueurs non repêchés qui font belle figure dans la ligue Nationale. Pourquoi ne pas mentionner que le CH qui ne repêche pas de québécois avait pourtant 17 québécois sur 50 joueurs à leur dernier camp d'entraînement. Et avoir le temps, je ferais l'étude des autres québécois invités au sein de camps professionnels.

      Encore une fois, de chercher le racisme, l'intolérance au sein d'une association c'est une chose. Mais d'oublier de faire une véritable évaluation de nos associations qui année après année bâclent leur travail en est une autre.

      Quant au racisme et à l'intolérance, j'ai beaucoup de difficulté à faire la différence entre les propos de Don Cherry et l'attitude de Team Canada versus les propos de Michel Bergeron, Alain Chantelois, Gaston Therrien, Réjean Tremblay et autres bonzes de l'info lorsqu'ils parlent de tous les postes occupés par les méchants européens au détriment de nos valeureux p'tits québécois.

    • a vous lire on comprend qu il y a deux trois problemes. 1- les circuits sont mal organises au Quebec et mal arbitre et 2- il y a possiblement du racisme. Pour ce qui est du racisme, une statistique tres simple peut nous indique si il y en a ou non. Quelle est la proportion de joueur du Quebec a reussir dans la ligue nationale par rapport aux nombre du joueurs Canadiens? Si cette proportion est a peu pres la meme que celle de la representation de joueur du Quebec dans l'equipe nationale junior, alors il est difficile de crier a l injustice. Et c est sans doute le cas d'ailleur. Parmis les Canadiens qui performent dans la LNH, 3/23 sont ils du Quebec? Une autre statistique peut indiquer si ceux qui dirigent Hockey Canada sont biaises. Parmis les joueurs qui sont invites dans l equipe junior, la proportion de joueurs du Quebec qui performent dans la LNH est elle superieure a c elle des joueurs des provinces plus representees?
      Si oui, on peut crier a l injustice. Mais sans regarder un peu plus loins que l equipe junior, il n est pas vraiment possible de porter un jugement eclaire. Donnez nous des stats et de quoi comparer pour qu on puisse analyser. Sinon c est juste du verbiage.

    • Qu'est-ce qu'on attend pour avoir notre propre équipe nationale québécoise ? C'est une attitude de colonisé d'attendre que l'autre nation majoritaire du Canada nous fasse «l'honneur» de choisir nos joueurs.

    • Pat Quinn a entièrement raison.Guy Boucher le sait aussi et la plus part des anciens joueurs devenue entraîneur dans la ligue Midget aaa ou au hockey mineur le savent aussi. n'importe quel joueur qui a eu le luxe de jouer a l'extérieur du Québec en Amérique du nord peuvent voir la différence. J'ai côtoyé tout les calibres en Amérique du nord de la USHL a la WHL en passant par la OHL la BCHL ,Prep School Hockey pour constate la meme chose, que l'arbitrage est très mauvais ici. Perte de contrôle total matches apres matches.Utilisation du sifflet trop flagrante qui accroit encore plus la violence entre les 2 équipes qui s'affronte. Les joueurs ont peur de se touche ici . j'ai vue des totales de minute accumule par 2 équipes opposante sur des feuilles de pointage qui ressemblait a celle d'une bataille générale malgré que aucun joueurs ce sont battu et que tout les penalites etait des infractions mineure. La Suede ,Finlande et plusieurs autre pays Europeen qui ont une population equivalente a celle du Quebec n'ont pas se probleme base sur des methodes d'entrainement superieur mais qui est un autre sujet a mettre de cote pour une autre fois.

      Aucune sympathie pour tout ces propos et accusation. Après des années a écouté des commentaire sur le problématique du hockey dans la région de Montréal est base sur l'immigration et la trop grande diversité culturel (Angelo Esposito). Malgré que L
      association de hockey mineur de Lakeshore et plusieurs autre sur l'ile place plusieurs joueurs par année dans les Prep School américain et la NCAA sans oublie notre très chers LHJMQ.
      Aucune raison de sympathisé avec ce problème la par ce que n'oublions pas les très belles années ou se faisait dire quil es marque pa- ti- noire et que on avait les cheville faible ou que nos parent n'avait pas de ca dans le sang. Entre Sean Avery , Vaclav Prospal et leur commentaire racial envers les joueurs francophone ne valent rien devant l'ampleur et la gratuite des choses que on a du entendre venant des estrades ,entraîneur adverse ou joueurs adverse. De la part des bougnouls ,negres, chin chin,tamoul et tout les autres insultes qui ont étés dirige gratuitement envers les joueurs et entraîneurs ,débrouillé vous avec votre probleme. Continue a vous revolte a lire des articles ecrit par des Mathias Brunet et les autres qui ne connaisse pas vraiment le dessous de la vrai games.Vivre le niveau 2 avance hein mon Rejean

      On récolte toujours le fruit de sa semence

    • Pat Quinn a entièrement raison.Guy Boucher le sait aussi et la plus part des anciens joueurs devenue entraîneur dans la ligue Midget aaa ou au hockey mineur le savent aussi. n'importe quel joueur qui a eu le luxe de jouer a l'extérieur du Québec en Amérique du nord peuvent voir la différence. J'ai côtoyé tout les calibres en Amérique du nord de la USHL a la WHL en passant par la OHL la BCHL ,Prep School Hockey pour constate la meme chose, que l'arbitrage est très mauvais ici. Perte de contrôle total matches apres matches.Utilisation du sifflet trop flagrante qui accroit encore plus la violence entre les 2 équipes qui s'affronte. Les joueurs ont peur de se touche ici . j'ai vue des totales de minute accumule par 2 équipes opposante sur des feuilles de pointage qui ressemblait a celle d'une bataille générale malgré que aucun joueurs ce sont battu et que tout les penalites etait des infractions mineure. La Suede ,Finlande et plusieurs autre pays Europeen qui ont une population equivalente a celle du Quebec n'ont pas se probleme base sur des methodes d'entrainement superieur mais qui est un autre sujet a mettre de cote pour une autre fois.

      Aucune sympathie pour tout ces propos et accusation. Après des années a écouté des commentaire sur le problématique du hockey dans la région de Montréal est base sur l'immigration et la trop grande diversité culturel (Angelo Esposito). Malgré que L
      association de hockey mineur de Lakeshore et plusieurs autre sur l'ile place plusieurs joueurs par année dans les Prep School américain et la NCAA sans oublie notre très chers LHJMQ.
      Aucune raison de sympathisé avec ce problème la par ce que n'oublions pas les très belles années ou se faisait dire quil es marque pa- ti- noire et que on avait les cheville faible ou que nos parent n'avait pas de ca dans le sang. Entre Sean Avery , Vaclav Prospal et leur commentaire racial envers les joueurs francophone ne valent rien devant l'ampleur et la gratuite des choses que on a du entendre venant des estrades ,entraîneur adverse ou joueurs adverse. De la part des bougnouls ,negres, chin chin,tamoul et tout les autres insultes qui ont étés dirige gratuitement envers les joueurs et entraîneurs ,débrouillé vous avec votre probleme. Continue a vous revolte a lire des articles ecrit par des Mathias Brunet et les autres qui ne connaisse pas vraiment le dessous de la vrai games.Vivre le niveau 2 avance hein mon Rejean

      On récolte toujours le fruit de sa semence

    • À place de blâmer les autres, on devrait plutot regarder le système de Hockey Québec. Cette organisation est tout croche depuis des dizaines d'années et empêche le développement des joueurs. Ils devraient trouver une façon de motiver et développer le talents des jeunes d'une autre façon. De plus, certains jeunes de talent n'ont pas les moyens d'aller jouer dans le AAA donc ils délaissent ce sport pour aller faire le football qui est en pleine croissance au Québec.

    • c'est pas d'hier que hockey canada est raciste et pas seulement au niveau junior... n'oublions pas la saga Shane Doan lors des derniers jeux olympiques, il est grand temps de faire du menage dans cette organisation

    • Pourquoi on enverrait pas une équipe 100% Québécoise? Me semble qu'on a de très bons joueurs! On saurait finalement ce qu'on a comme potentiel international. Au niveau «hockey» du moins... Pas besoin d'être un «mouudtit michant sepratissssss» pour être d'accord avec ça!

    • Je doute fort qu'Équipe Canada n'aille pas chercher plus de Québécois par racisme, comme le suggère Réjean Tremblay, mais possiblement par ignorance du talent présent ou par la conviction qu'il existe mieux ailleurs. À leur niveau de performance, Quinn et cie savent bien que la médaille d'argent c'est une perte en finale et que moins que ça c'est le drame national. Il essaie donc de mettre sur pied la meilleure équipe possible. Prétendre autrement en n'utilisant que le nombre de Québecois comme preuve n'est point convaincant. Au fait, a-t-on fait le même exercise pour les autres provinces? Peut-être que le Québec n'est pas la seule négligée? Mais nooooon, il faut surtout pas, car sinon on risque de ne plus être les victimes éternelles des méchants anglos

    • @ulysse : Pourquoi ne se suicidons pas tous tant qua y être ?? Tant qua vivre dans un pays si merdique, qui ose ne pas inviter 18 joueurs québecois sur 23...puisque le Québec est le centre du monde...Il est vrai que la LHJMQ est en train de devenir une ligue en perte de vitesse, coté qualité. Il y a trop d'équipe, produit est donc dilué, et la robustesse est réprimée, à cause des deux fils imbéciles de P.Roy...Peut-être faut-il arrêter de voir du racisme anti-québecois partout ?? N'y a t il pas d'autre chose plus importante présentement qui se passe ici ??

    • Le ton méprisant et le geste qui l'accompagnait était révélateur de tout le mépris que Quin et ses semblables ont pour les hockeyeurs Québécois. Les Québécois devraient par fierté refusé l'invitation au camp de Hockey Canada à l'avenir. Mias je rêve en couleur...nous sommes trop colonisés pour poser un tel geste qui serait pourtant pleinement justifié.
      Don cherry doit jubiler.

    • @barnabee : Arrête dont de pleurer sur ta souveraineté manqué, il s'agit de sport ici, et non de politique. Si seulement 1, 2 ou 4 joueurs québecois ont été choisis, c'est surment parce que il y a des joueurs meilleurs ailleurs au pays, et s'il s'adonne qu'ils sont anglophones, qu'est-ce que ca change, moi je veux la meilleur équipe possible. Je te soupconne de racisme anti-canadien (ROC)...Quelle petite mentalité !

    • Les fédéralistes nous ont empêchés par deux fois d'obtenir notre souveraineté.Alors on a qu'à laisser les anglos tout gérer et se la fermer..

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer