Ne tirez pas sur l'extraterrestre

Saviez-vous qu'il y a eu huit morts au Brésil à cause des extraterrestres? Saviez-vous qu'il faut tirer à vue en cas de rencontre avec un humanoïde?

Voilà quelques-unes des «informations» qu'a débitées un dénommé François Bourbeau devant un million et demi de téléspectateurs à Tout le monde en parle, dimanche. L'homme, qui s'est présenté comme astronome amateur puis comme astronome, dirige le Réseau Ovni-alerte. Il répertorie les signalements d'objets volants non identifiés au Québec.

Le paranormal fait recette, comme en font foi ces émissions sur les fantômes, ces entrevues à LCN avec divers promoteurs du genre et, bientôt - quelle chance! -, une émission avec Chantal Lacroix sur ces choses fascinantes.

Mais est-ce qu'on est obligé de laisser passer n'importe quoi? J'écoutais ça à la radio en faisant ma ratatouille et je me disais: Dany Turcotte va lui envoyer un gag, quelqu'un va dire quelque chose... Rien. Ou si peu.

Jean-François Lisée, avec un ton sérieux (ce devait être du deuxième degré, je suppose), a avancé une question: d'où viennent-ils, que veulent-ils, qu'est-ce qui se passe?

Allô? Il se passe que, de toutes ces «rencontres», il n'y a aucune preuve, sinon des récits nébuleux, des photos floues et des élucubrations pour les expliquer.

J'ai visionné l'entrevue par la suite pour apercevoir ce superbe mannequin, amalgame d'humanoïde apporté en studio par M. Bourbeau. «Remarquez bien ses pupilles, a-t-il dit, elles ne se dilatent pas, comme les chats. N'est-ce pas fascinant?»

Quand Guy A. Lepage lui a dit: «Oui, mais ils ne nous attaquent pas», l'autre répond qu'il y a huit cas de mort au Brésil. Ce n'est rien, huit morts! En haut de six, je demande un début de preuve...

Il parle ensuite du Manitobain Steven Michalak, qui, en 1967, a subi des brûlures d'après lui émanant de l'échappement d'un ovni. Il a fini par mourir, mais, a concédé M. Bourbeau, difficile de faire le lien quand la personne meurt trois ou quatre ans plus tard. Le Michalak en question est mort 32 ans après les faits, en 1999...

Quand Dany Turcotte lui a demandé que faire si un humanoïde sonne à la porte, il lui a répondu de prendre son 12 et de le tuer, rien que ça! «Je connais le coroner en chef», a glissé l'expert. Enfin, on aura «un vrai cadavre!»

Il nous dit aussi que les ovnis coupent souvent le courant électrique en passant au-dessus des lignes d'Hydro-Québec.

Mais la meilleure, c'est l'hypothèse absolument originale de M. Bourbeau. Ces humanoïdes ne viennent probablement pas d'autres planètes! D'ailleurs, on en voit souvent sans soucoupe volante. «Ils ne sont quand même pas venus à pied! Ce n'est pas logique!» Et d'ailleurs, pourquoi venir de «si loin» pour ramasser des roches et des bouts de feuilles?

C'est vrai, à la fin, ce serait un peu con: tu voyages à travers la galaxie pendant des milliers d'années-lumière, tu reviens à la maison, les enfants te demandent ce que tu rapportes. Des roches et des feuilles!

Non, vraiment, c'est trop bête.

Qui sont-ils, alors? Des Terriens, mais d'une civilisation avancée dans le temps, qu'on peut voir en empruntant certains couloirs spatiotemporels. Un indice: ils sont souvent surpris de nous rencontrer. Ils sont là à farfouiller dans la forêt (ils farfouillent souvent dans la forêt), vous les saluez, ils sursautent. Conclusion logique: ils sont dans un couloir parallèle du temps et de l'espace.

D'où la stratégie de M. Bourbeau pour les observations futures d'humanoïdes: faites-le à trois. Un qui regarde le bonhomme droit devant, et un de chaque côté qui penchent la tête pour voir dans les autres couloirs spatiotemporels, au cas. À un moment donné, veux, veux pas, tu finis par le pogner dans son couloir.

Je n'invente pas, ce n'est pas une blague, le gars a dit ça à Radio-Canada. Et personne n'a osé rien dire.

J'ai parfois l'impression de vivre dans un couloir spatiotemporel défectueux.

Est-ce que le mot science vous dit quelque chose? Qu'il y ait de la vie ailleurs dans l'Univers, c'est une probabilité, selon plusieurs astrophysiciens. Mais rien ne permet de croire que des extraterrestres nous ont visités. Ça, c'est l'état de la science. J'aurais aimé qu'une personne sur la planète télé ait recours aux connaissances scientifiques, soulève un doute, une critique.

Ce sera pour un autre temps et un autre espace.

En terminant, mesdames et messieurs, je vous recommande de ne tirer sur les extraterrestres qu'en cas de légitime défense.

Erratum Deux erreurs dans ma chronique d'hier. Ce n'est pas jeudi, mais aujourd'hui que sera entendue la cause de Shirley C. à la Cour suprême. Pour une cause semblable aujourd'hui, selon le Code civil actuel, la prescription serait de trois ans - et non de deux ans, qui était la règle au moment des événements. Mes excuses.