La BBC, Time Magazine et l'Agence-France-Presse avaient rapporté la nouvelle. Un tribunal hassidique de Jérusalem avait condamné à la lapidation un chien accusé d'être la réincarnation d'un avocat mort vingt ans plus tôt, ce dernier ayant, de son vivant, insulté le tribunal.

Cyberpresse avait publié le texte de l'Agence-France-Presse. Or, l'histoire est fausse. Si l'AFP n'a pas publié de rectificatif, de nombreux sites d'information ont dénoncé la supercherie. C'est le cas de The Christian Science Monitor, qui explique comment cette information fausse a pu circuler sans jamais être vérifiée.

Àu départ, l'histoire est racontée par le site internet du deuxième journal d'information israélien, Yediot Ahronot... qui précise que le tribunal en question avait nié les faits. Il ne s'agirait que d'un rabbin ayant dit à des enfants de jeter des pierres à un chien. Le journal n'avait pas lui-même enquêté sur le sujet: il l'avait repris d'une feuille d'information de la communauté hassidique...

De reprise en reprise, l'information se déforme sans qu'aucune vérification soit effectuée.

Lire l'article en anglais sur le site internet de The Christian Science Monitor.