| Commenter Commentaires (28)

Le Nobel de la paix remis à Barack Obama

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Dossiers >

Barack Obama

International

Barack Obama

Consultez notre dossier sur le 44e président des États-Unis. »

Barack Obama.      ... (Photo AFP)

Agrandir

Barack Obama.

Photo AFP

 

Pierre-Henry Deshayes
Agence France-Presse
Oslo

Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi au président américain Barack Obama, premier noir à occuper la Maison-Blanche, d'où il a fortement infléchi la politique étrangère en optant pour une approche plus consensuelle et multilatérale.

«En tant que président, Obama a créé un nouveau climat dans la politique internationale», a déclaré à Oslo le président du comité Nobel norvégien, Thorbjoern Jagland.

Barack Obama reste toutefois confronté à deux conflits ouverts: en Irak mais surtout en Afghanistan, où il est à la recherche d'une nouvelle stratégie et où la situation se dégrade au point que certains évoquent un nouveau bourbier comparable au Vietnam.

Le comité Nobel dit avoir «attaché une importance particulière à la vision et aux efforts d'Obama pour un monde sans armes nucléaires».

Homme le plus puissant de la planète, Barack Obama, qui a pris ses fonctions il y a moins de neuf mois, a prôné le mois dernier à l'ONU une planète débarrassée de toutes ses armes nucléaires.

«Nous ne devons jamais cesser nos efforts avant de voir le jour où les armes nucléaires auront été éliminées de la surface de la Terre», avait déclaré M. Obama lors d'une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité.

Sous sa présidence, le Conseil de sécurité avait alors adopté une résolution appelant à l'instauration d'un monde dénucléarisé.

«La diplomatie multilatérale a retrouvé une position centrale, avec un accent sur le rôle que les Nations unies et d'autres institutions internationales peuvent jouer», a ajouté M. Jagland.

Le président américain, âgé de 48 ans, a notamment prononcé en juin en Egypte un discours destiné à jeter des ponts entre son pays et le monde musulman après des années de tensions liées aux attentats du 11 septembre et à la guerre contre le terrorisme qui s'en est suivie.

Le «cycle de méfiance et de discorde doit s'achever», avait-il dit à l'université du Caire, après avoir salué l'audience par un «Salam aleikum» («que la paix soit sur vous») à l'adresse des 1,5 milliard de musulmans.

«Je suis venu chercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans à travers le monde, un départ fondé sur l'intérêt mutuel et le respect mutuel», avait-il dit.

Parmi les «faits d'armes» du président américain, M. Jagland a aussi relevé son engagement dans la lutte contre le changement climatique.

Le prix Nobel lui sera remis à Oslo le 10 décembre, une date qui coïncide avec la conférence internationale sur le climat à Copenhague.

Egalement à son crédit, M. Obama s'est engagé à fermer la très controversée prison de Guantanamo, où sont encore détenues 223 personnes, même si la Maison Blanche semble avoir renoncé à la date-limite de janvier 2010, initialement fixée.

Mais tout n'est pas rose. S'il a pu commencer à désengager les troupes américaines d'Irak, Barack Obama reste empêtré sur le front afghan.

Ses tentatives de conciliation au Proche-Orient, dont il a fait une priorité, semblent aussi dans l'impasse. Les efforts de l'envoyé spécial américain George Mitchell en vue de relancer le processus de paix se heurtent notamment au refus par Israël de geler la colonisation.

Barack Obama est le troisième haut responsable démocrate américain à recevoir le Nobel en l'espace de quelques années, après Jimmy Carter en 2002 et Al Gore en 2007.

Il est aussi le troisième président des Etats-Unis à être récompensé pendant l'exercice de ses fonctions après Theodore Roosevelt en 1906 et Woodrow Wilson en 1919.

Un record de 205 individus et organisations étaient en lice cette année pour le Nobel de la paix.

Le prix consiste en une médaille, un diplôme et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (1,527 million de dollars canadiens).

Cyberpresse vous suggère

Commentaires (28)
    • Que de jaloux! Que d'aveugles! Que de parti pris! Personne n'a fait autant que lui en si peu de temps.
      Il mérite grandement ce prix, et les résultats de ses efforts sauront confondre les sceptiques, les aveugles volontaires, les républicains... et leurs acolytes.

    • Mais y a rien fait encore. beau parleur petit faiseur. Unb vrais de vrai politicien.

      Aller voi le sketch de SNL :
      http://www.youtube.com/watch?v=YT5Kl38fSVY

    • J'aime bien Barrack Obama et il est certain que sa présidence contraste vivement avec la «busherie» précédente.

      Mais jusqu'à présent, aucune de ses belles paroles n'a été transformée en acte, notamment en ce qui concerne Israël, qu'il ne semble pas avoir les couilles de remettre à sa place (les Israéliens étant, comme l'a déjà révélé un sondage international, l'un des principaux obstacles à la paix dans le monde).

      Espérons néanmoins que ce prix stimulera son action.

      Je lui souhaite « bon courage ! »

    • "Prix Nobel de l'Amélioration Pas Pire Pantoute de Notre Taux d'Optimisme Politique"

    • On aurait dû attendre nettement plus longtemps avant de penser lui donner ce prix. Donc trop vite fait. Je ne nie pas l'importance de l'espoir apportée par le président Obama, mais il faut aussi des résultats tangibles. La politique fonctionne ainsi. De grands et nobles discours, mais aussi des choses plus concrètes.

    • C't'une joke!

    • Grosse surprise... mais s'est-il démarqué tant que ça à ce sujet? Je ne l'ai pas vu soulever les foules pour donner à la paix sa pleine puissance, si je peux dire. Oui il est synonyme de changements, mais à première vue ce n'est pas mérité.
      J'ai hâte de lire sur le sujet dans les quotidiens demain...

    • Pax Américana: Du pain et des jeux pour les citoyens américains et la légion qui combattent les barbares aux frontières de l'Empire.

    • Je n'ai absolument rien contre l'homme. Mais comme plusieurs l'ont mentionné ici, quelle paix?

      C'est devenu à la mode d'honorer les minorités ethniques. Ça calme notre conscience de méchants racistes.

    • Quel scrupule. Vraiment de l'hypocrisie au plus haut niveau. Surtout après les bombardements Américain au Pakistan et dégénérescence entretenue de deux guerres.

      Obama c'est un démagogue, une marionnette du nouvel ordre mondial, un menteur mis en place pour prendre le blâme pour la chute de l'économie américaine comme Bush l'était pour la chute de l'éthique et de la morale américaine.

    • J'aime bien Obama, mais qu'a-t-il accompli pour mériter ce prix? Ça ne fait même pas un an qu'il est à la Maison-Blanche, c'est vraiment trop tôt.

    • D'un ridicule qui na pas de mots pour le décrire. Le patriot act est toujours la, la prison de guantanamo bay est toujours ouverte et meme maintenant ils vont en ouvrir des prisons du genre au etats-unis ( allé voir ce qui se passe au Montana. ) .... bref il na rien fait de bon, ca popularité continue de chuter et partout dans le monde , les gens commence as réaliser qu'il n'est qu'une autre poupée. Je parlais a des amis qui habite en france et meme eux me disait non mais qu'elle farce ce Obama et les américains ne font rien ???

    • Je sais que cette nomination créera quelques polémiques de la part de plusieurs opposants, ou tout simlpement de la part de ceux qui ne sont pas d'accord. Mais le fait que Barack soit nommé, est tout simplement de démontrer au monde entier que le dialogue est plus important que la guerre, et que le président Obama représente une nouvelle ère. C'est plus un giffle aux républicains qu'autre chose.

    • On mentionne le discours du Caire. Mais n?oublions pas son premier grand discours de politique internationale : le discours de Berlin. Ferme, pugnace, calmement impérialiste

      http://ysengrimus.wordpress.com/2008/07/25/obama-et-le-monde-le-discours-de-berlin/

      La paix peut-être. Mais la paix armée?
      Paul Laurendeau.

    • C'est certainement plus facile de gagner un Nobel quand ont succède à l'idiot du village.

    • ALLO! Ça fait neuf mois qu'il est président. On en reparlera s'il réussit à mettre fin aux bourbiers afghans et irakiens. C'est vraiment n'importe quoi! J'aurais du recevoir le prix nobel de littérature pour avoir écrit ce commentaire ;)

    • Ce que je retiens: En tant que président, Obama a créé un nouveau climat dans la politique internationale», a déclaré à Oslo le président du comité Nobel norvégien, Thorbjoern Jagland.
      Juste cette reconnaissance ça vaut amplement le Prix Nobel de la Paix. Tout à fait réjouissant.

    • @julz

      Discours belliquueux? Obama? Est-ce qu'on parle de la même personne?

      Je trouve aussi un brin ridicule qu'on lui attribue le Nobel de la Paix à ce stade-ci ; il n'est président que depuis 8 mois.

      Mais belliqueux? C'est vraiment n'importe quoi.

    • C'est n'importe quoi!

      Il pousse vers le boycott du rapport accablant contre Israel et est d'ailleurs l'auteur de la diversion contre l'Iran du 1er octobre.
      Parlant d'Iran il continu d'accuser un pays sans avoir de fondement. Un pays qui respecte le traité de non prolifération nucléaire et coopère avec les inspecteurs. Quant a lui, il ne fait rien pour atteindre ces objectifs du traite et n'influence en rien ses alliés qui ont déjà des bombes.
      Guantanamo, on se marre oui. Reporté a plus tard...
      Retrait d'Irak mais ajout de forces en Afghanistan... ben oui très pro paix quoi.
      Et ces menaces a peine couvertes contre les pays qui ne vont pas dans la direction dictée par les USA ?
      Le protectionismes c'est pro paix dans le monde actuel ?


      Qu'il commence par couper dans les dépenses militaire, qu'il cesse sa politique extérieure interventionniste, qu'il passe des lois antilobby, qu'il diminue le pouvoir des corporations, qu'il rééquilibre le système économique pour annuler l'enrichissement des riches aux dépends des pauvre et qu'il montre un peu de leadership. Après on pourra commencer a parler d'un candidat au Nobel. Il y a des guerres civiles qui pointent a l'horizon dans certains états américains, il ne faudrait surtout pas d'une catastrophe naturelle pour catalyser ce qui peut encore être empêché. Non mais faut vraiment être innocent pour lui donner ce prix.

    • meilleur choix que le Nobel a Jimmy Carter en 2002 qui se voulait une critique de la politique de Bush et que celui de Al Gore en 2007 qui combattait les changements climatiques.

      Comme j'ai toujours peur pour la vie de Obama, j'aime mieux trop tôt que trop tard. Il a fait modifier, seulement par son élection, la donne mondiale et la vision des futures générations.

    • La guerre en Irak est-elle déjà terminée? Je ne savais pas, merci. Ha et l'Afghanistan lui? L'Iran et ses derniers essais nucléaires? Nous n'avons qu'à penser à la dernière fois où nous avons vu des casques bleus au informations pour réaliser que notre monde n'est pas en paix, et surtout loin de l'être.
      Le président Obama représente une réconciliation entre deux Amériques qui se parlent difficilement depuis l'origine même de la nation. En étant élu à la tête de la puissance mondiale, Barack Obama faisait franchir un pas vers l'égalité à l'intérieur de son pays, pas sur la planète.
      Comme on le voit si bien dans le film Babel, réalisé par Alejandro González, une vie américaine vaut, encore à ce jour, plus qu'une vie au moyen-orient, en Afrique ou en Asie.
      On ne mérite pas un prix Nobel simplement parce qu'on fait son boulot.

    • J'y donnerais un Oscar plutôt qu'un Nobel.

      Bah, de toute façon Belzébuth en personne, Henry Kissinger, l'a déjà eu. Des crapules qui donnent un prix à d'autres crapules...

    • Pourquoi? Parce qu'il fallait le donner à quelqu'un ce prix...

    • Si j'avais reçu un prix chaque fois que j'avais de bonnes intentions... Pauvre de moi je vais devoir continuer à être jugé sur les résultats...

    • Bien qu?il ait les meilleures intentions pour répandre la paix dans le monde, je trouve cette nomination précipitée. Attendons voir les résultats en Irak, en Afghanistan pour ne nommer que ces deux patates (très) chaudes.

    • Ils aurait dû attendre un peu il me semble.
      Je pense que ça enlève de la crédibilité au Prix.

    • Non mais quelle farce!!! Tant qu'à moi, il devrait recevoir le Nobel de relations publiques: réussir à faire croire à trop de monde qu'on est un homme de paix tout en entretenant un discours belliqueux et en continuant à mener des guerres sordides . C'est comme donner une médaille à un athlète avant l'épreuve parce qu'il affirme qu'il va gagner. Décidément Kafka n'aurait pas fait mieux que le comité du prix Nobel. C'est d'une absurdité!!!

    • On aurait peut-être dû attendre à l'année prochaine au moins. Parce que là on dirait que personne ne le méritait et qu'ils ont eu besoin d'un gros coup de pub, ce dont je doute.

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer