Une poignée de sénateurs avait proposé des consultations sur la fin de vie, mais ils ont été obligés de battre en retraite devant la fureur déchaînée. Le sénateur républicain Chuck Grassley a reconnu avoir abandonné le combat, considérant que «cela risque d'être mal interprété et mis en oeuvre de façon incorrecte».

L'ex candidate républicaine à la vice-présidence, Sarah Palin, avait estimé sur le réseau social Facebook que les personnes âgées et les malades se verraient contraints d'accepter des soins a minima pour éviter de coûter trop cher à la sécurité sociale. Elle tirait cette interprétation d'un projet de loi démocrate à la Chambre des représentants.

Naturellement, les tribunaux de la mort évoqués ne figurent pas dans le projet, qui parle seulement de conseils médicaux sur la fin de vie remboursés, de personne garante de la volonté du vieillard, et de médicaments pour les maladies chroniques difficiles à vivre.

Mme Palin considère que les technocrates viendront prendre la place de Dieu, notamment dans le cas d'enfants trisomiques comme le sien, Trig. Elle a particulièrement pris en grippe un sénateur de l'Oregon, Earl Blumenhauer, plus connu pour ses noeuds papillon et sa passion des bicyclettes, qui a défendu ce projet «absolument diabolique» selon l'ex gouverneur de l'Alaska. «Si elle ne mentait pas délibérément au début, elle permet à une terrible mensonge de se répandre avec son nom» a réagit le sénateur.