(Washington) Le procureur spécial qui instruit le dossier contre Donald Trump pour ses tentatives présumées illicites d’inverser les résultats de l’élection de 2020, Jack Smith, a demandé lundi à la juge de s’opposer au procès télévisé réclamé par l’ex-président.

Plusieurs médias ont demandé en octobre l’autorisation de retransmettre les débats à ce procès pénal prévu à partir du 4 mars 2024 à Washington, invoquant le caractère inédit de l’évènement. La juge Tanya Chutkan avait demandé aux deux parties de se prononcer sur cette demande d’exception aux règles des procès fédéraux.

La défense de Donald Trump a indiqué la semaine dernière soutenir cette requête, criant une fois encore à la persécution judiciaire d’un « opposant politique » par l’administration du président démocrate Joe Biden.

« L’accusation veut continuer cette parodie dans l’obscurité. Le président Trump demande la lumière », ont écrit ses avocats.

Le favori des primaires républicaines a affirmé samedi lors d’un rassemblement électoral « vouloir des caméras dans chaque centimètre de ce tribunal » afin de pouvoir faire éclater ce qu’il dénonce comme l’instrumentalisation de la justice pour l’éliminer de la course à la Maison-Blanche en 2024.

Le procureur a accusé l’ex-président « d’exiger un traitement spécial », faisant valoir dans sa réponse que l’interdiction de longue date de retransmission des débats visait précisément à assurer des procès fédéraux « équitables et ordonnés », citant notamment les « risques d’intimidation de témoins ».

PHOTO J. SCOTT APPLEWHITE, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS

Le procureur spécial Jack Smith

« Il souhaite plutôt créer une atmosphère de carnaval dont il espère profiter en détournant l’attention des charges à son encontre », ajoute Jack Smith, utilisant une expression employée par la juge lors d’une audience il y a deux mois.  

Mme Chutkan avait prévenu le 11 août qu’elle ne laisserait pas les débats se dérouler dans une « atmosphère de carnaval » médiatique.

Le procureur rappelle également que Donald Trump a « constamment exprimé son désir de retarder ce procès, voire de s’assurer qu’il ne se tienne pas du tout ».