; "Le conseil d'Orford veut interdire l'enregistrement de ses séances")
![<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:](/images/bizphotos/56x37/200909/21/110074-marianne-dandurand.jpg)
Marianne Dandurand" title="" />
Un projet de règlement déposé à la dernière séance du conseil municipal stipule en effet qu'«il est interdit de filmer et photographier à l'intérieur du lieu où se tiennent les séances du conseil municipal.» Les entreprises de presse font exception à la règle, tandis que toute autre personne pourrait enregistrer une séance en faisant une demande écrite au conseil 60 jours à l'avance.
«En quoi ça les dérange, qu'on enregistre, quand on sait qu'à Magog par exemple, les séances sont diffusées sur le câble et sur le net?» pose Pierre Dépôt, un citoyen qui enregistre les séances au moyen d'un magnétophone depuis environ un an. Un autre citoyen capte des images vidéo depuis quelques mois. M. Dépôt estime que le nouveau règlement brime le droit à l'accès à l'information des citoyens.
Le maire de la municipalité de Canton d'Orford, Pierre Bastien, justifie le projet de règlement en affirmant que l'enregistrement des séances par certains citoyens en intimide d'autres. «Les assemblées publiques sont faites pour permettre aux citoyens d'échanger avec le conseil», souligne-t-il.
Texte complet dans La Tribune de jeudi.
Découvrez La Tribune sur mon ordi
Partager :
;){kind=link}