Le député Nadeau nuance le plan de lutte au déficit fédéral du Bloc

L'attrition vise les «hauts fonctionnaires»

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Sur le même thème

Richard Nadeau      ... (ARCHIVES, LeDroit)

Agrandir

Richard Nadeau

ARCHIVES, LeDroit

Patrice Gaudreault
Le Droit

Le plan du Bloc québécois de réduire la taille de la fonction publique fédérale par l'attrition de postes vise « les hauts fonctionnaires », ce qui n'empêcherait pas le gouvernement d'augmenter les effectifs là où le besoin s'en fait sentir, affirme le député bloquiste de Gatineau, Richard Nadeau.

Lundi, son chef Gilles Duceppe a annoncé, avec le conseiller économique du Bloc, Daniel Paillé, un plan de lutte au déficit visant à réduire les dépenses du gouvernement de 16 milliards $ au cours des cinq prochaines années, dont la moitié, soit 8 milliards $, à même la fonction publique fédérale. De ce montant, 3 milliards $ viendraient des économies réalisées par la réduction de la sous-traitance, 2,8 milliards $ de la réduction de la masse salariale, et 2,2 milliards $ d'autres dépenses de fonctionnement.

Lors d'une entrevue avec LeDroit, lundi, M. Nadeau avait indiqué que le plan visant la réduction par attrition, sans congédier un seul fonctionnaire, visait des postes de « fonctionnaires ».

Depuis, ses futurs adversaires aux prochaines élections fédérales, le candidat Steve MacKinnon, et la néo-démocrate Françoise Boivin, de même que le candidat à la mairie de Gatineau, Tony Cannavino, ont vivement dénoncé le plan Paillé.

Le député de Gatineau a reconnu qu'il n'avait pas parlé lundi « des hauts fonctionnaires » lors d'une entrevue avec LeDroit, pas plus que le communiqué de son parti émis le même jour. Mais il a tenu à nuancer les informations qui ont laissé croire à certains, selon lui, que son parti voulait s'attaquer aux membres de la fonction publique. « C'est loin d'être le cas », souligne le député Nadeau.

« Le Bloc québécois considère que ce sont principalement les hauts fonctionnaires qui doivent faire l'objet de cette révision et c'est d'ailleurs à ce niveau que les économies seront les plus importantes. Tous les députés du Bloc sont conscients que les fonctionnaires de première ligne et de soutien sont trop peu nombreux et nous ne souhaitons pas une réduction de leurs effectifs, bien au contraire. Nous croyons qu'il est possible pour le gouvernement fédéral de faire une révision rigoureuse et de réduire la masse salariale de façon significative, tout en augmentant les effectifs là où le besoin est évident », mentionne le député de Gatineau, critique du Bloc pour les questions touchant le Conseil du Trésor.

La proposition de réduire la taille de la fonction publique n'est pas nouvelle, puisqu'elle a été tirée du plan d'économie qu'avait proposé le comité dirigé par Jacques Léonard en 2005. Le comité Léonard avait alors proposé de réduire de 7 %, ou de 2 milliards $, la masse salariale de la fonction publique fédérale, sur trois ans.

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer