Selon le président de la Coalition contre le mégadépotoir de Danford, André Carrière, les opposants sont outrés d'apprendre que des discussions à huis clos ont lieu entre des gens du ministère et le promoteur, alors que la ministre n'a toujours pas annoncé sa décision d'approuver, ou non, le projet. M. Carrière a rappelé que le Bureau des audiences publiques sur l'environnement (BAPE) a recommandé le rejet du projet à l'automne 2007.

D'autres citoyens ont aussi fait parvenir des courriels au Droit à ce sujet.

Contacts réguliers

Le porte-parole du ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec, Patrick Septembre, a tenu à préciser que dans tout dossier de ce genre, il y a des contacts réguliers entre les hauts fonctionnaires du ministère et le promoteur. Le cabinet de la ministre n'est toutefois pas impliqué.

« La ministre a en main la recommandation du BAPE mais il lui faut aussi la recommandation de son propre ministère et c'est ce que préparent présentement les fonctionnaires », a expliqué M. Septembre.

« Dans ce processus, il y a des échanges continuels d'informations entre le ministère et le promoteur. Le ministère fait part de certaines exigences et le promoteur répond. Lorsque c'est complet, les fonctionnaires font une recommandation à la ministre. »

« Lorsque la ministre aura en main, les recommandations du ministère et celles du BAPE, donc un dossier complet, elle pourra faire une recommandation au conseil des ministres qui prendra alors la décision », a ajouté Patrick Septembre.

Le porte-parole du ministère n'a pas été en mesure d'indiquer à quel moment la ministre Beauchamp fera sa recommandation, même si le rapport du BAPE a été déposé il y a un an et demi.

Il a souligné qu'un tel délai n'est pas inhabituel dans ce type de dossier.