| Commenter Commentaire (1)

Lawrence Cannon dépose son projet de loi sur la CCN et le parc de la Gatineau

Un parc mieux protégé, mais pas national

  • Taille du texte
  • Imprimer
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Un parc mieux protégé, mais pas national

Agrandir

Le ministre fédéral Lawrence Cannon a déposé un projet de loi pour mieux protéger le parc de la Gatineau sans toutefois lui accorder un statut « national ».

Michel Lafleur, LeDroit

Patrice Gaudreault
Le Droit

Le ministre fédéral Lawrence Cannon est passé de la parole aux actes, hier, en déposant un projet de loi assurant une protection accrue au parc de la Gatineau, sans pour autant lui accorder le statut de parc national.

Trente mois après le dépôt du rapport final du panel chargé de réviser le mandat de la Commission de la capitale nationale (CCN), le gouvernement fédéral introduit du même souffle un train de mesures pour rendre la société d'État plus transparente.

« L'organisation s'est attirée sa part de controverses au fil des ans », reconnaît le ministre responsable de la CCN, Lawrence Cannon, dont le projet de loi déposé aux Communes répond à 28 des 31 recommandations émises par le panel indépendant présidé par le professeur Gilles Paquet, de l'Université d'Ottawa.

Certaines mesures ont déjà été mises en place, à commencer par la scission des postes de président et premier dirigeant. Le budget annuel de la CCN a été augmenté de 15 millions $ et le cabinet fédéral a approuvé l'acquisition de propriétés privées dans le parc de la Gatineau.

Les nouvelles modifications proposées à la Loi sur la capitale nationale prévoient que le conseil d'administration de la CCN tienne au moins quatre assemblées publiques par an. Tous les dix ans, la CCN devra présenter un plan directeur de 50 ans pour la région, qui devra être approuvé par le cabinet fédéral et déposé au Parlement. La Loi reconnaît la responsabilité de la CCN relativement aux six résidences officielles, de même que de certains éléments de la planification des transports dans la région de la capitale.

Au chapitre du parc de la Gatineau - pierre angulaire du projet de loi - ses limites seront finalement décrites dans une annexe. La CCN sera tenue d'accorder « toute l'importance voulue » au maintien de « l'intégrité écologique » du parc de quelque 360 kilomètres carrés. En outre, la CCN ne sera plus obligée d'obtenir l'approbation du cabinet fédéral pour effectuer des transactions immobilières, ce qui facilitera notamment les acquisitions dans le parc, dont 2 % de la superficie est de propriété privée.

« Dans la loi, les limites du parc de la Gatineau seront reconnues et la gestion responsable de l'environnement y sera mise en relief. Les pouvoirs réglementaires de la CCN seront aussi renforcés, afin de mieux protéger ses terrains et leur milieu naturel », a déclaré M. Cannon, hier midi, à Chelsea.

Qualifiant le parc de la Gatineau de « véritable joyau », le ministre et député de Pontiac a expliqué que la désignation de parc national ne paraissait pas comme une avenue responsable. « La CCN en fait beaucoup pour le parc de la Gatineau, a-t-il déclaré. Ce n'était pas utile de changer d'organisme. »

Propriétés privées

Du côté de Parcs Canada, on explique que la région dans laquelle le parc de la Gatineau se trouve est déjà représentée, notamment avec le parc national de la Mauricie. D'autre part, les parcs nationaux étant complètement de propriété fédérale, une telle désignation aurait impliqué l'expropriation de quelque 300 propriétés privées dans le parc de la Gatineau.

Reste à savoir quand le projet de loi du ministre Cannon - déposé de concert avec son collègue des Transports, le ministre John Baird - sera adopté. La session parlementaire tire à sa fin et les travaux ne reprendront pas avant l'automne. « Je pense que parmi mes collègues de l'opposition, il y a un consensus pour faire les choses assez rapidement », assure M. Cannon.

Commentaire (1)
    • Le projet de loi déposé sur le parc de la Gatineau par le député de Pontiac Lawrence Cannon mérite une note d?échec.

      En refusant d?accorder au parc de la Gatineau la même protection que celle donnée aux parcs nationaux, le projet de loi de M. Cannon en consacre le statut inférieur par voie législative.

      Tout projet de loi sur le parc de la Gatineau devrait en fixer les limites et prévoir que seule une loi du parlement pourrait les changer ? comme dans le cas de tous les parcs nationaux. Par ailleurs, une loi sur le parc devrait y prévenir la construction résidentielle et reconnaître l?intégrité territoriale du Québec.

      La CCN a démontré à maintes reprises qu?on ne peut lui faire confiance pour gérer le parc de la Gatineau en l?absence d?un contrôle direct du Parlement : elle a vendu des terrains dans le parc, dénaturé son histoire, détruit ses édifices historiques, et permis son urbanisation débridée. Et en donnant à la CCN le contrôle de la Masse de terrains d?intérêt national, aussi bien dire que M. Cannon fait rentrer la belette dans le poulailler.

      L?article 10 du projet de loi (C-37) donne à la CCN le contrôle de la Masse de terrain d?intérêt national, ce qui lui permettrait d?ajouter ou de soustraire des terrains du parc, tandis que l?article 19 autoriserait le changement de ses limites par décret administratif et à huis clos. Ces deux mesures sont loin d?offrir la surveillance parlementaire revendiquée par les citoyens depuis plus de quarante ans ? et qui fait partie de la Loi sur les parcs nationaux depuis des décennies.

      Et pour comble, le projet de loi C-37 est une gifle au visage de tous les Québécois puisqu?il méprise aveuglément l?intégrité territoriale de la province. Aucune de ses dispositions ne prévoit l?obligation formelle d?obtenir le consentement du Québec avant d?agrandir le parc ? comme c?est le cas pour tous les parcs nationaux.

      À moins d?être sérieusement modifiée par les parlementaires lors de son étude en comité, cette mesure ne sera qu?un leurre camouflant le statu quo, une mesure médiocre conçue par un gouvernement myope.

Commenter cet article

Les commentaires sont maintenant fermés sur cet article.

Nous vous invitons à commenter les articles suivants:

Veuilez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de Cyberpresse. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer