Le vieux refrain de Santé publique

  • Taille du texte
  • Envoyer

    Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.

    Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.

    Transfert des données
    Merci:

    Votre message a bien été envoyé!

    Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici

Sur le même thème

Le vieux refrain de Santé publique

Agrandir

Archives

Au sujet de la fluoration de l'eau à Gatineau, Loraine Gagnon, de la Direction de santé publique de l'Outaouais n'a rien trouvé d'autre que de nous réciter ce vieux refrain («Utile et efficace», LeDroit, 16 janvier), afin de mener une campagne de peur au sein d'une population encore mal informée : elle invoque les coûts onéreux et la maladie chronique sérieuse allant même jusqu'à évoquer la mort par carie dentaire, le tout assaisonné par une longue liste d'organisations appuyant la fluoration en se basant sur de veilles études qui on le sait qu'elles sont erronées depuis 25 ans.

Pour un aperçu des deux côtés de la médaille, voici ce qu'en disent aussi certains des organismes cités par la DSP :

 

l'Accord sur la qualité de l'eau des Grands Lacs signée par le Canada et les États-Unis en 1978 inclut les fluorures dans sa liste de substances polluantes dangereuses pour l'environnement.

La Loi canadienne sur la protection de l'environnement le classe comme produit chimique «persistant», «biocumulatif» et «toxique».

Environnement Canada le classe comme «déchet dangereux»

Et Transport Canada le considère comme «Marchandise dangereuse».

Rejet européen

Les données de l'Organisation mondiale de la santé démontrent que dans la deuxième moitié du xxe siècle, la carie dentaire a diminué de manière très similaire dans tous les pays développés, fluorés ou non. Ces données indiquent clairement que la fluoration de l'eau est sans lien avec la diminution de la carie dentaire.

Que dire de la fluoration de l'eau dans le monde ? La quasi totalité de l'Europe a rejeté à fluoration de l'eau. Pourtant, les Européens ont une santé dentaire aussi bonne, sinon meilleure, que celle des Nord-Américains.

L'Autriche, la Belgique, le Danemark, la Finlande, la France, l'Allemagne, la Grèce, l'Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède ont tous rejeté la fluoration de l'eau. Il est également interdit de fluorer l'eau au Japon, en Chine et en Inde.

Poison

La ville de Québec a cessé la fluoration de son eau en avril 2008 et se joint aux 98 % des collectivités européennes qui ne fluorent pas l'eau potable. Ce geste éclairé, responsable et courageux, des élus de Québec, mérite d'être salué

Sur Internet, il suffit de taper le mot «fluor» pour constater que la recherche scientifique indépendante est abondante et sérieuse et qu'elle documente tous ces désordres, et ce même à une concentration de 1 ppm, qui est la dose recommandée et utilisée dans l'eau potable. En toxicologie, le fluor est reconnu aussi toxique que l'arsenic, le mercure et le plomb.

Les fluorures sont couramment utilisés pour la fabrication de dizaines de marques de pesticides pour leur qualité de poison. Par conséquent, fluorer l'eau est aussi insensé que de déverser des pesticides dans l'eau potable.

Pour terminer, partageons une citation du Dr Hirzy, chimiste senior de l'Agence de protection environnementale des États-Unis, sur le fluor : «Si cette mixture est émise dans l'air, c'est un polluant ; déversée dans une rivière, c'est un polluant ; déversée dans un lac, c'est un polluant. Mais si on l'injecte directement dans le réseau d'eau potable, ce n'est plus un polluant. Incroyable !»

Raymond Drysdelle,

Gatineau

 

publicité

la liste:246:liste;la boite:267:box

Aujourd'hui sur Lapresse.ca

Précédent

publicité

Les plus populaires

Tous les plus populaires
sur lapresse.ca
»

Les plus populaires sur Auto

CONTRIBUEZ >

Vous avez assisté à un évènement d'intérêt public ?

Envoyez-nous vos textes, photos ou vidéos

image title
Fermer