;)
; "Jonathan Roy: une enquête bâclée?")
Me Magnan stipule que le fait que la Direction des procédures criminelles et pénales (DPCP) du ministère de la Justice du Québec ait changé ses directives dans les cas de violence au hockey quelques jours avant d'accuser Jonathan Roy justifie un arrêt des procédures. La directive a été modifiée le 27 juillet 2008 pour les cas de violence au hockey où la victime ne subissait pas de blessures et trois jours plus tard, les accusations pour voies de fait étaient déposées contre son client.
Jonathan Roy est accusé de voies de fait pour s'être rué sur Bobby Nadeau lors d'un match éliminatoire entre les Sags et les Remparts au Centre Georges-Vézina. Le débat devant le juge Valmont Beaulieu a commencé hier et se poursuivra toute la journée d'aujourd'hui. Les deux avocats, Steeve Magnan pour la défense, et Normand Lavoie qui représente la Couronne pour cette étape en remplacement de Denis Dionne, feront leurs plaidoiries ce matin. La décision du juge sur la poursuite ou non des procédures tombera le 8 septembre.
// Plus de détails sont disponibles dans votre Quotidien. À lire: le texte sur le témoignage de Bobby Nadeau.
Partager :
