Te souvient-il, peuple du Québec, du premier mandat de Jean Charest?

Suroît

Défusions municipales, État minceur (réingénierie), crise forestière, hausse des frais de scolarité et coupures en catimini dans le régime de prêts et bourses et dans l'aide sociale; Mont-Orford, modification de la loi favorisant la formation de la main-d'oeuvre, adoption, sous le bâillon, des lois 7 et 8; tentative de convertir le Québec hydroélectrique au gaz naturel avec la centrale le Suroît, décision d'aller de l'avant avec le projet Rabaska, malgré un avis négatif de la Commission de protection du territoire agricole; création du Conseil de la fédération (faisant fi du principe des deux peuples fondateurs en mettant ainsi le Québec sur le même pied que les autres provinces).

 

S'agit-il du même gouvernement qui, dans son deuxième mandat, tenta de retarder le plus possible les décisions litigieuses, quitte à nommer des Commissions pour ce faire?

Bouchard-Taylor

Nous avons eu droit à la Commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables laquelle, mise à part une bonne thérapie au bénéfice des tendances xénophobes de quelques-uns d'entre nous, n'a pas débouché sur de grandes manoeuvres, si on considère que le Plan stratégique 2008-12 du ministère, déposé la veille du déclenchement des élections, répondait plus à des considérations électoralistes qu'aux recommandations de la commission.

La Commission sur l'avenir de l'agriculture et de l'agroalimentaire québécois, qui n'a pas encore débouché sur un Livre vert ou blanc et qui n'a pas empêché le fiasco de la listériose dans la filière du fromage.

La Commission Gastonguay, sur la Santé, dont le rapport a été rapidement tabletté pour des raisons électoralistes, la Commission sur les Aînés, etc.

Porte-étendard

S'agit-il, également, du même Jean Charest qui s'est présenté pendant son deuxième mandat comme le porte-étendard de l'identité et de la nation québécoise, alors qu'il n'y a pas si longtemps, il était le chef du Parti conservateur fédéral et arpentait le Canada et le Québec à titre vice-président du Comité du Non, lors du référendum de 1995 (il faut vraiment être d'un cynisme consommé pour se promener partout dans le Québec avec un autobus affichant un grand Oui).

Dr Jekyll ou Mr Hyde? Il y a bien chances que nous retrouvions Mr Hyde, si le Québec lui redonne un gouvernement majoritaire.

Peuple du Québec, sou- venez-vous!

Gaétan Lepage, Chicoutimi

gulepage@videotron.ca