Cette demande d'enquête ministérielle a été confirmée mardi après-midi au bureau de M. Dupuis. Ce dernier s'est dit «préoccupé et troublé» par ce qu'il avait lu sur cette affaire le matin même. Suffisamment pour mandater son sous-ministre «d'aller au fond des choses».

Le ministre fait référence à une chronique d'Yves Boisvert publiée dans La Presse. Un des auteurs du rapport, affilié à l'Institut national de recherche scientifique (INRS), prétend que la RACJ aurait tronqué la moitié du document de 114 pages sur la gestion des appareils de loterie vidéo que la Régie avait elle-même commandé.

Les conclusions les plus défavorables auraient été biffées avant le dépôt du rapport devant le tribunal. Le document final, ainsi amputé, ne faisait plus que 53 pages.

Titre changé, auteur rayé

Ce même chercheur allègue également que la Régie aurait changé le titre du document, qui s'appelait initialement La responsabilité de l'État en matière de jeu pathologique : la gestion des appareils de loterie vidéo. Le nom d'un des auteurs du rapport aurait aussi été rayé.

Joint avant l'annonce de l'enquête administrative, le porte-parole de la RACJ, Alain Thériault, nie catégoriquement les accusations portées par le chercheur à la lumière des informations qu'il détenait.

«Un mandat a été octroyé à l'INRS, qui a produit un rapport préliminaire. Ce premier rapport dépassait le mandat. Il était très suggestif et il était impossible de vérifier certaines données utilisées. Il y a eu la production d'un second rapport qui, lui, était conforme et pour lequel nous avons payé l'Institut.»

Pas de manipulation, soutient la Régie

De plus, s'il y a eu un oubli dans la liste des auteurs du rapport et des changements au titre, la RACJ n'y est pour rien, soutient M. Thériault. Selon lui, l'erreur revient à l'INRS, qui a fait parvenir le document final. Jamais la RACJ n'a manipulé des données du rapport, réitère-t-il.

Ce sont donc deux versions qui s'opposent. L'enquête du ministre Dupuis devra départager le vrai du faux. Pour les intéressés, le rapport de 114 pages de l'INRS est disponible sur le site Internet de l'Institut en utilisant le mode Recherche.