Les indépendants et le nouveau Colisée: oui, mais...

Réunis à l'initiative du conseiller de Lac-Saint-Charles-Saint-Émile, Jacques Teasdale, les candidats ont tous manifesté leur appui à un nouvel amphithéâtre, mais pas à n'importe quel prix. Ils déplorent également que le maire ait fait de ce projet l'unique enjeu de la campagne électorale, n'abordant pas d'autres dossiers comme la protection contre les incendies ou les enjeux locaux de chaque district.

M. Teasdale a d'ailleurs déclaré qu'il ne fallait pas que l'intention du maire d'utiliser les fonds du programme triennal d'immobilisations afin d'investir 50 millions $ dans un nouveau colisée vienne nuire à la réparation des autres infrastructures.

«Son» projet

Quant au candidat à la mairie Jean-François Fillion, il a rappelé qu'il avait lui-même parlé du projet d'un nouveau colisée à Régis Labeaume il y a plusieurs années, à la suite du tournoi de la Coupe Memorial qui avait eu lieu au Colisée Pepsi en 2003. «J'ai aussi présenté ce projet le 5 octobre sur mon site Web et je disais que le maire devait en être le maître d'oeuvre. Au début de la campagne, le maire n'en parlait pas dans son programme, mais maintenant, un nouvel amphithéâtre est devenu son plus grand défi. J'ai trouvé ça un peu amateur, la façon dont le maire a présenté ça», a résumé l'animateur de radio.

«Donc, quelques années plus tard, le projet que j'avais il y a trois ans est rendu la pièce maîtresse de l'élection! Ce n'est pas vrai qu'il y a juste Labeaume qui est pour un nouveau colisée», a-t-il poursuivi, précisant que sa version à lui du projet nécessiterait un budget variant entre 250 et 325 millions $ plutôt que les 400 millions $ du maire Labeaume.

Contrairement à d'autres candidats indépendants, Jean-François Fillion croit toutefois possible de bâtir un nouveau colisée avec un investissement de 50 millions $ de la Ville de Québec sans grande augmentation des taxes. «C'est réaliste puisque la somme serait répartie sur trois ou quatre ans sur un budget annuel de plus d'un milliard de dollars.»

Plusieurs absents

Même si Jacques Teasdale dit avoir joint 28 des 36 candidats indépendants afin de les inviter à participer à la conférence de presse, seulement 13 se sont présentés. Outre M. Teasdale, aucun des indépendants siégeant actuellement au conseil n'était présent.

«Les huit que je n'ai pas contactés, c'est simplement que je n'avais pas leurs coordonnées. Ceux qui ont refusé n'étaient pas nécessairement contre le projet», a précisé M. Teasdale, rappelant que l'activité ne signifiait pas qu'il y avait une quelconque coalition entre les indépendants ni un appui au candidat Fillion à la mairie. Vérification faite, les conseillers indépendants joints par Le Soleil se sont tous dits en faveur d'un nouvel amphithéâtre, mais ont donné des raisons diverses pour justifier leur absence vendredi.

Carole Bégin-Giroux et Francine Bouchard ont signalé qu'elles avaient un horaire chargé en cette campagne électorale, Pierre Blouin et Gilles Marcotte disaient avoir déjà exprimé leur opinion dans les pages du Soleil, alors qu'Yvon Bussières et André Demers ont invoqué leur statut d'indépendants pour ne pas s'associer à un quelconque regroupement. Quant à Anne Guérette, qui s'est déjà prononcée en faveur d'un nouvel amphithéâtre, elle s'est dite mal à l'aise par la présence sur place d'un candidat à la mairie et par l'absence de plusieurs candidats indépendants.