«Je suis très heureuse de l'expérience. Ce fut un défi extrêmement intéressant. Je ne voulais pas uniquement critiquer les trois autres chefs au débat télévisé mais aussi présenter les propositions de Québec solidaire», a-t-il affirmé hier soir au Soleil.Malgré les nombreux sujets qui ont été abordés au débat, Mme David a déploré le silence des chefs sur certains enjeux fondamentaux. «Ce qui m'a fascinée, ce sont les absences au débat. On n'a pas parlé d'environnement, de la lutte aux gaz à effet de serre, de l'avenir d'un Québec écologiste. (...) C'est incroyable!»

«Ils se sont chicanés sur la culture à savoir s'il fallait un amendement constitutionnel ou non. Cela a dû ennuyer bien du monde. Ils n'ont pas parlé de l'importance d'avoir un État fort, de la lutte aux inégalités, de l'agriculture, de l'avenir des régions», a-t-elle poursuivi.

Mme David ne croit pas que le débat ait fait un gagnant. «C'est difficile à dire. Chacun a eu son moment», a-t-elle avancé.

La porte-parole de QS n'a pas apprécié l'intervention du chef de l'ADQ concernant la contrebande de cigarettes sur les réserves autochtones. «C'est un appel à l'intolérance alors que les autochtones vivent plusieurs problèmes de violence, de manque d'emplois. J'ai hâte qu'on ne voie plus M. Dumont au débat des chefs», a-t-elle lancé.