Dans ce budget, on donne 100 millions $ pour l'industrie forestière, très présente au Québec, contre 9 milliards $ pour l'industrie automobile, concentrée en Ontario.

On se fiche pas mal de ce qui est enseigné dans les écoles, au sujet de la préservation de l'environnement. Au diable les énergies vertes, renouvelables. Nous, on vit au XIXe siècle, avec les énergies fossiles du charbon et du pétrole. «Vive les sables bitumineux de l'Alberta!»

Le Québec a harmonisé sa taxe de vente avec la TPS depuis un certain temps déjà et s'attendait, en conséquence, à recevoir 2,2 milliards $ dans le présent budget. Il va falloir que M . Bachand présente «patte blanche» à M. Flaherty s'il veut obtenir quelques miettes.

Pour ce qui est du ministère de la Défense nationale, on va ralentir un peu la croissance vertigineuse de ses dépenses et pour ce faire, quoi de mieux que de couper dans l'aide humanitaire! Après tout, ces gens qu'on secoure ne nous rapportent rien, ils n'ont pas droit de vote, eux. J'ai toujours pensé qu'un enfant d'ici ou d'ailleurs, est un enfant avant tout. Mais, notre bon gouvernement vient nous dire le contraire. Nos enfants ont plus le droit de vivre que les autres enfants du monde. Nos enfants sont bien mieux que les autres. En tout cas, c'est ce que M. Harper et M. Flaherty veulent nous faire croire... et puis, les gens de Québec auraient été déçus de ne pas avoir leur Manège militaire. Surtout qu'eux, ils ont droit de vote! Je suis de Québec. L'avenir du Manège militaire me tenait à coeur, mais pas au prix de vies humaines...

Les conservateurs sont-ils tous radins? Je veux croire que non, mais le budget de leur gouvernement me laisse un goût très amer. Il n'y a pas, à mon avis, grande raison de se vanter d'être canadien(ne). Pour moi, ce gouvernement est loin d'avoir sa note de passage. Refaites vos devoirs et au lieu de penser uniquement à votre panse, prenez conscience  que nous sommes un pays riche avec tout ce que ça implique : le partage.

Danielle Roberge, Québec