Justice et jugement devraient se retrouver. La racine latine est la même pour les deux mots. On devrait donc avoir un jugement sain et humain rendu par un juge libre pour que la justice soit respectée et appliquée.

Mais dans une société où la justice est devenue une vulgaire partie sportive que se disputent des avocats et où ce sont les plus sournois, les plus retors, parfois les plus habiles et où la compétence des avocats se mesure au nombre de coupables qu'on fait acquitter, arrive Guy Lafleur.

Tout le monde va vous répéter ad nauseam les grands principes. Il faut que la justice soit la même pour tout le monde. Il faut que les riches et les célèbres soient jugés comme un pauvre inconnu.

C'est ça. Et quand une procureure de la couronne oublie complètement le bon sens et un sain jugement, il arrive alors qu'un père de famille comme Guy Lafleur soit jugé coupable et devienne un criminel parce qu'il a sacrifié une partie de sa vie à tenter d'aider son fils à se sortir du pétrin où il s'était englué depuis sa petite enfance.

La Couronne a beau dire ce qu'elle voudra, elle ne convaincra jamais le peuple. J'ai discuté du cas Lafleur avec 100 personnes depuis vendredi. Tout le monde, sans exception, trouve la situation aberrante ou pour reprendre l'adjectif le plus souvent employé, scandaleuse. Pour ne pas dire écoeurante.

Mark Lafleur souffre du syndrome de Gilles de la Tourette. Quand il est sévère comme c'est le cas chez Mark Lafleur, les conséquences sont extrêmement pénibles pour l'enfant ou l'adolescent qui en est atteint et souvent catastrophiques pour les parents. Anxiété, angoisse, agressivité incontrôlée sont souvent le lot du jeune, la plupart du temps un garçon. Ce n'est pas à proprement dit une maladie mentale puisque c'est un trouble neurologique, mais dans certains cas, comme pour Mark Lafleur, les conséquences de la maladie sont épouvantables.

Guy Lafleur, sa femme Lise et leur autre fils Martin ont payé un prix énorme à la maladie et au dérapage sévère qui a suivi. Mark Lafleur a eu des problèmes de drogue et un comportement agressif avec les gens et surtout avec sa petite amie. Il ne faudra jamais oublier qu'elle a été une victime dans cette affaire.

Vous connaissez l'histoire. Guy Lafleur s'était engagé à ce que son fils couche à la maison pour lui éviter la prison. Il lui a permis de coucher deux fois à l'hôtel pour qu'il puisse avoir un peu d'intimité avec sa copine.

Mettons que c'était un manque de jugement ou de prudence. Mettons. Mais a-t-on une petite idée de ce qu'était la vie pour la famille Lafleur ? L'épuisement de Lise Lafleur, sa dépression devant la montagne de problèmes insolubles qu'il fallait essayer de régler? Que Lafleur ait voulu offrir deux soirées de répit sur le lot à la mère, qui donc va le condamner? Qui donc ne le comprendra pas?

Ce qui est encore plus révoltant. c'est que Lafleur paye, en apparence, pour avoir fait des témoignages contradictoires en cour.

Mais dans les faits, il paye pour avoir eu le courage d'essayer d'aider son fils et peut-être de contribuer à le sauver. Il l'aurait flanqué à la porte à coups de pied dans le cul en disant à la société de s'en occuper que Guy Lafleur aujourd'hui n'aurait pas de casier judiciaire et ne verrait pas sa réputation salie et ternie à la grandeur d'Amérique.

Le pire, c'est que la même semaine, un dopé qui a agressé sexuellement une jeune femme de 30 ans, qui a battu deux autres personnes et qui s'est acharné sur une femme âgée à coups de pied et en la piétinant au point de la défigurer, a eu droit à toute la compréhension de la Couronne. Même que la procureure s'est assurée de suivre sa thérapie. La femme est encore défigurée et reste traumatisée, la jeune femme va porter les stigmates d'une agression sexuelle et notre homme s'en tire avec une sentence à servir dans la communauté.

Et Guy Lafleur se retrouve dans la même situation! Condamnation aussi claire. Et la sentence sera peut-être plus sévère si on se fie à cet acharnement manifesté contre lui depuis le début de l'enquête. Et y a quelqu'un qui va me dire que c'est de la justice? Qu'il y a apparence de justice? Qu'il n'y a pas eu acharnement contre Lafleur par une policière, par une officière, par une procureure ou par une juge de paix?

Que le juge et la procureure écoutent les gens honnêtes. Ils vont réaliser qu'ils ont une maudite grosse commande sur les bras. Comment réparer une injustice humaine commise au nom d'une obligatoire application de lois faisandées?

Témoignages contradictoires? C'est le crime? Et ces témoins de la commission Gomery qui ont ri de millions de contribuables qu'ils ont volés? Et tous ces bandits et ces assassins qui mentent en plein tribunal et qui sont acquittés grâce à ces mensonges? Et tous ces criminels qui sont libérés à cause de vice de procédure alors que le juge et tous les avocats impliqués dans la cause savent qu'ils sont coupables?

Et c'est Guy Lafleur qui servira d'exemple? Exemple de quoi? D'un père qui s'occupe de son enfant?

Allez voir le monde... Enlevez vos toges... Écoutez ce que les gens disent de vous tous.

Le juge n'avait pas le choix? Ça se peut. Mais avant le juge, y a plein d'intervenants qui avaient encore le droit au jugement, à l'humanité, à la compassion...

Guy Lafleur. un criminel! Répétez après moi, Guy Lafleur un criminel!

Quand vous voyez tout le fumier qui sort des écuries judiciaires, vous appelez ça la justice?