Après avoir entendu cette déclaration à la radio, je vous avoue que j'ai failli être la cause directe d'un carambolage monstre. Est-ce que je suis à ce point naïve? Je ne comprends pas, S.V.P., expliquez-moi! Les juristes viennent nous dire que les lois régissant notre pays sont ainsi faites et que le juge n'a fait que les appliquer. Bien sûr, nous devons vivre avec nos lois. Mais la société est composée majoritairement de messieurs et madames Tout-le-monde qui n'ont pas la chance d'avoir un bagage juridique avancé. Pour eux, comme pour moi, Vincent Lacroix est un criminel, qui a détruit des familles entières et causé des ravages indescriptibles autour de lui. Ces victimes directes et indirectes vont vivre encore des années emprisonnées dans une situation financière catastrophique. Ces gens n'auront pas le droit à ce passage en maison de transition où toutes les dépenses sont payées. Ils n'auront pas le droit de choisir de faire du bénévolat, car ils devront se rendre au McDonald passer le balai et ramasser les déchets au salaire minimum pour payer leurs comptes! Car vous savez que s'ils ne paient pas leurs comptes d'Hydro-Québec, notre société d'État va leur couper l'électricité. Belle démocratie, n'est-ce pas Me Giroux?

Francine Laplante

Haut-le-coeur

Je fais partie des milliers de gens qui ont eu un haut-le-coeur en apprenant que Vincent Lacroix est libéré après quelques mois de prison. Si vous me donniez l'occasion d'avoir son compte en banque des dernières années contre ces quelques mois de prison, je la saisirais sur-le-champ. Sa libération est scandaleuse et totalement méprisante à l'endroit des milliers de personnes qui ont vu leurs épargnes de toute une vie s'envoler à cause de ce bandit.

Sébastien Labrecque, Montréal

Un principe arbitraire

Selon un sondage réalisé par la voie de l'Internet, 85% des gens sont contre la libération de Vincent Lacroix. Nous avons un gros problème en ce qui a trait à la perception de la justice. Le sacro-saint principe de présomption d'innocence doit être revu et surtout corrigé. Les gens en ont plus que marre du système actuel. Il n'y a que le Parti conservateur qui semble avoir la volonté politique de s'y attaquer en enlevant les pires aberrations. Il faut se rappeler que la police arrête ceux qu'elle croit être coupables, pas des innocents. Puis, au moment du procès, la société fait une concession et considère ces gens innocents. Il lui revient de prouver la culpabilité de l'accusé. Ce système est arbitraire.

Robert Vallée, Brossard

Un problème politique

Tout le monde crie au scandale à la suite de la libération de Vincent Lacroix. Le juge Richard Wagner n'avait pourtant pas le choix. Il doit se conformer à un code de justice de type gruyère, toujours plus favorable aux criminels qu'aux victimes. Nous somme le seul pays au monde à libérer les bandits quand ils ont purgé un sixième de leur peine et à leur imposer très souvent des sentences bonbons. Cela doit se régler au niveau politique.

Paul-André Deschesnes, Beloeil

Un drôle de message

Le juge Richard Wagner vient d'envoyer un drôle de message aux citoyens floués: «Allez manifester dans les rues pour faire valoir votre point de vue...» La crédibilité de ce supposé système de justice vient de faire un sérieux pas en arrière. Un peu plus et le juge nous invitait à nous faire nous-mêmes justice. Huit ans de prison effacés en quelques mois...

Jacques Léger Montréal