Lundi dernier, j'ai rempli le formulaire de Recensement Canada. J'étais et suis toujours contre le remplacement du formulaire long et obligatoire par une version courte et optionnelle. J'ai pu constater que parmi les questions qui ont été éliminées, on retrouve celles sur les niveaux de revenu et de scolarité ainsi que sur le logement et la portion de revenu qui y est consacré. Comment le gouvernement fédéral peut-il prétendre pouvoir évaluer les besoins de la population s'il se prive volontairement de statistiques sur des éléments ayant autant d'impact sur le niveau de vie des individus? 

Lundi dernier, j'ai rempli le formulaire de Recensement Canada. J'étais et suis toujours contre le remplacement du formulaire long et obligatoire par une version courte et optionnelle. J'ai pu constater que parmi les questions qui ont été éliminées, on retrouve celles sur les niveaux de revenu et de scolarité ainsi que sur le logement et la portion de revenu qui y est consacré. Comment le gouvernement fédéral peut-il prétendre pouvoir évaluer les besoins de la population s'il se prive volontairement de statistiques sur des éléments ayant autant d'impact sur le niveau de vie des individus? 

On nous dit que ces changements, pourtant dénoncés par Statistique Canada, ont été motivés par le respect de la vie privée, mais je n'y crois tout simplement pas, surtout que ça ne semblait pas être une préoccupation si importante pour le Parti conservateur lors du recensement de 2006. Il est bien plus vraisemblable de penser que le nouveau formulaire vise à faire disparaître des statistiques tout élément gênant pouvant être utilisé pour dénoncer la pauvreté au Canada et demander plus d'investissements dans les services sociaux et le logement.

Comment les organismes qui défendent les personnes les plus vulnérables pourront-ils continuer à le faire s'ils ne disposent plus de statistiques pour appuyer leurs arguments? Qu'est-ce qui empêchera le gouvernement Harper de continuer à couper dans les services à la population si les effets de ses politiques deviennent statistiquement invisibles?