Ainsi donc, la Ligue canadienne demande à ses partisans de proposer des modifications à ses règlements actuels. On n'invente rien: l'initiative a été proposée par le circuit canadien, hier.

Modifier des règlements dans la LCF? Vraiment, c'est possible?

Même si la NFL, la LNH, le baseball majeur et la NBA ont tous procédé à des changements significatifs au cours des dernières décennies - parce que les aiguilles d'une montre ne cessent jamais de tourner -, c'est généralement le statu quo dans la LCF. Une oeuvre achevée? Un produit parfait, qui n'a pas besoin de retouches?

Ce qui est vrai, c'est plutôt ceci: ce qui semble le plus important aux yeux des dirigeants de la LCF, c'est que leur ligue demeure différente du monstre américain nommé NFL. De là leur super slogan de 2008, grande démonstration d'ouverture s'il en est une: This is OUR league. C'est beau, bonhomme, personne n'a dit le contraire! Que la LCF s'entête à laisser sa défense contre l'invasion américaine - imminente depuis maintenant quoi, 30 ans? - au sommet de sa liste de priorités, passe encore. Mais que cette peur bleue l'empêche d'occuper toute la place que devrait prendre la deuxième ligue de football professionnelle au monde est un peu moins défendable. Il n'y a plus de NFL Europe, il n'y a plus d'Arena Football League, et le football n'a jamais été aussi populaire, ici comme ailleurs. Le temps n'est-il pas venu pour la Ligue canadienne de prendre toute la place qui devrait être la sienne? De troquer certaines idées réactionnaires pour un peu d'innovation?

Voici quelques points qui mériteraient peut-être d'être soulevés.

1 > Abolir les simples après les tentatives de placements ratées

Peut-on trouver un compromis? Les simples ne pourraient-ils pas continuer de faire partie du football canadien, mais seulement à la suite de botté de dégagement? Ne pourrait-on pas cesser d'accorder un point après un placement raté? Que faudra-t-il pour éliminer ces ridicules points, pas gratuits, mais pas loin? Une victoire au match de la Coupe Grey remportée à la suite d'une tentative de placement ratée? J'ai bien peur que si.

2 > Raccourcir la zone des buts

Encore ici, n'y aurait-il pas moyen de faire un compromis? Vingt verges pour capter une passe de touché, c'est beaucoup... Sans passer à une zone des buts de 10 verges comme aux États-Unis, ne pourrait-on pas élever le degré de difficulté un peu? On ne pourrait pas s'entendre sur une zone des buts de 15 verges, disons? Actuellement, on a parfois l'impression que le receveur attrapera sa passe dans le garage du stade.

3 > Limiter le mouvement des receveurs avant la remise du ballon

Si vous êtes un demi défensif dans la LCF, bonne chance. Avec les règlements actuels, tous les receveurs peuvent se promener comme bon leur semble avant que le centre n'ait remis le ballon à son quart-arrière. Certains diront que ça favorise l'attaque. Un peu, ouais... Vous saviez que la défense fait également partie de la discipline? Ce serait un peu moins pire si on laissait ce privilège à un ou deux receveurs au lieu de quatre ou cinq. Et ne parlons même pas du fait que les receveurs traversent la ligne de mêlée avant la remise du ballon presque à chaque jeu. Et puisqu'on y est, ne parlons même pas de l'arbitrage...

4 > Baisser le nombre de joueurs canadiens obligatoires

Les équipes doivent présentement compter sur un minimum de 20 Canadiens. Va pour l'argument que c'est une ligue canadienne et qu'il est donc important que l'on y retrouve un nombre important de joueurs d'ici. Or, cette ligue existe-t-elle afin de fournir un emploi aux footballeurs canadiens ou afin d'offrir le meilleur produit possible à sa clientèle? Disons les vraies affaires: il y a au moins cinq joueurs canadiens par équipe qui ne servent à rien d'autre qu'à permettre à leur club de satisfaire les exigences du ratio. Et c'est le calibre de jeu qui s'en ressent. Si quelqu'un vous dit le contraire, c'est probablement qu'il est un joueur canadien.

5 > Établir des habitudes d'écoute

En présentant des matchs le jeudi, le vendredi, le samedi, le dimanche et le lundi, la LCF ne sert vraiment pas sa cause. L'horaire des matchs change d'une semaine à l'autre, de sorte qu'il devient parfois difficile pour l'amateur moyen de savoir quand ont lieu les matchs. Pourquoi pas deux rencontres le vendredi soir et les deux autres le samedi après-midi? Et tant qu'à y être, pourquoi ne pas devancer le début de la saison d'un mois? Le circuit serait moins longtemps en concurrence directe avec la NFL et la LNH.

6 > Encore et toujours, une expansion!

Il y a huit équipes dans la LCF et six d'entre-elles accèdent aux séries. L'une des deux qui n'y parviennent pas est habituellement les Tiger-Cats d'Hamilton. C'est donc dire qu'on dispute approximativement cinq mois de football afin d'éliminer un club. Ça n'a absolument aucun sens. Ça prend de nouvelles équipes (Québec, Ottawa, Halifax...). Le ROC parle de la LCF comme de l'une des grandes institutions du Canada. Si c'est le cas, il faudrait peut-être réaliser que l'humanité s'est répandue à l'est de Montréal.

7 > Quatre essais: mission impossible

Même si ça ajouterait de la variété aux attaques, et même si ça éloignerait un peu les festivals de bottés de dégagement (zzzzz...), les chances sont meilleures que le Québec vote majoritairement conservateur aux prochaines élections fédérales. Quatre essais au football canadien? Pas demain la veille... Malheureusement. Je vais maintenant me taire avant d'être pris à partie par un groupe de puristes du football canadien.