(Denver) Un juge du Colorado a rejeté une tentative de l’ancien président Donald Trump de faire rejeter une poursuite visant à l’exclure du scrutin de l’État, jugeant que ses objections fondées sur la liberté d’expression ne s’appliquaient pas.

Les avocats de M. Trump ont fait valoir qu’une loi du Colorado protégeant les personnes contre les poursuites pour avoir exercé leur droit à la liberté d’expression le protégeait de la poursuite, mais la juge du district du Colorado, Sarah Wallace, a déclaré que la loi ne s’appliquait pas dans cette affaire.

Cette loi est également en conflit avec une obligation de l’État de résoudre rapidement la question de l’éligibilité de Trump — avant la date limite du 5 janvier pour que les noms des candidats à la présidentielle soient certifiés pour la primaire du Colorado, a écrit la juge Wallace.

Citizens for Responsibility and Ethics à Washington affirme dans sa poursuite que l’inscription de M. Trump sur le bulletin de vote dans le Colorado violerait une disposition du 14e amendement qui interdit aux personnes qui se sont « engagées dans une insurrection » contre la Constitution d’exercer leurs fonctions.

L’avocat en chef du groupe, Donald K. Sherman, a salué la décision de Mme Wallace, prise mercredi soir. Il l’a qualifiée d’« ordre bien motivé et très détaillé » dans un communiqué, jeudi. Geoffrey Blue, un avocat de M. Trump basé à Denver, n’a pas immédiatement répondu jeudi à un message téléphonique sollicitant des commentaires.

L’affaire du Colorado est l’une des nombreuses affaires impliquant Donald Trump qui pourraient mettre à l’épreuve l’amendement constitutionnel datant de la guerre de Sécession, sur lequel la Cour suprême des États-Unis n’a jamais statué. Parallèlement aux poursuites intentées au Minnesota et au Michigan, cette affaire a de bonnes chances d’atteindre la plus haute cour du pays.

Les poursuites impliquent également l’un des arguments de M. Trump dans les affaires pénales déposées contre lui à Washington, D. C. et en Géorgie pour sa tentative d’annuler sa défaite de 2020 — selon lequel il est pénalisé pour avoir exercé la liberté d’expression en désaccord avec la validité du décompte des voix.

L’affaire du Colorado se concentrera en partie sur la signification du terme « insurrection » au sens du 14e amendement, qu’elle s’applique uniquement à la guerre contre les États-Unis ou qu’elle s’applique à l’incitation par M. Trump à une foule qui a attaqué le Capitole américain le 6 janvier 2021 pour suspendre la certification de la victoire du président désigné Joe Biden.

Les avocats de M. Trump contestent que cela s’applique à sa tentative d’annuler les résultats des élections. Ils affirment également que le 14e amendement nécessite qu’une loi du Congrès soit appliquée et qu’il ne s’applique de toute façon pas à M. Trump.

Le procès visant à déterminer l’éligibilité de M. Trump aux élections au Colorado devrait débuter le 30 octobre.